Numerosos representantes del rubro semillero de todo el país participaron en un taller virtual que buscó afinar el diseño del nuevo Servicio Nacional de Semillas de Bolivia. La propuesta final será presentada ante el ministerio del ramo en fecha aún por definir.

El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria y Forestal (INIAF) cumplió así su promesa de escuchar a todos los actores involucrados en el rubro de la investigación, desarrollo, producción, comercialización y uso de estos materiales.

El objetivo final es crear una institución descentralizada, moderna, con autonomía de gestión y sostenibilidad en el largo plazo, con capacidades técnicas y con recursos financieros suficientes para el desempeño de la performance institucional.

Tras un diagnóstico a cargo del consultor, Ing. Agr. José Luis Llanos, se pasó a la presentación de la propuesta que, en resumen, planteó las siguientes conclusiones y recomendaciones:
El actual servicio de semillas no tiene autonomía de gestión y cuenta con escasos recursos financieros, lo que le resta capacidad en su performance institucional.

La producción de semilla certificada en Bolivia está disminuyendo, lo que podría aumentar los problemas de baja productividad.

Es necesario fortalecer el servicio nacional de semillas con mayores y mejores recursos humanos y logística. Se ha calculado una inversión de casi 10 millones de bolivianos para fortalecer principalmente la logística de servicios. En cuanto a recursos humanos, se partiría con 126 funcionarios a nivel nacional.

Es factible la creación de una entidad moderna para el servicio de semillas, ya que se ha demostrado que podría autofinanciarse con los ingresos de sus servicios. Para el año 2021 se prevé egresos de 18,2 millones de bolivianos, que se incrementarán hasta 2025 a 19,7 millones.

Mientras que los ingresos por concepto de certificación, fiscalización, registro y control de comercio se prevén en 18,6 millones para 2021 y 21, 9 millones de bolivianos hasta 2025.

Se recomienda la creación, mediante una Ley de Semillas o un Decreto Supremo, de la nueva entidad a denominarse Servicio Nacional de Semillas (Senase) o Servicio Boliviano de Semillas (Sebose).

Un punto importante a considerar es que esta nueva entidad tiene que nacer con una plataforma digital para registros de proveedores, materiales genéticos e inscripción de campos semilleros.

Aportes de los participantes
Fueron amplios y valiosos los comentarios y sugerencias de los asistentes al taller. Entre ellos se escuchó mencionar que sea una entidad público-privada, que no dependa de los avatares políticos; darle mayor peso a los privados; que sea descentralizada más a nivel de departamentos; que dependa de las Gobernaciones; que su estructura organizacional sea diferenciada por departamentos y que dé lugar a mayor inclusión, para apoyar el desarrollo de los semilleros del resto del país.

Sin plazo final
La Directora Nacional de Semilla del INIAF, Paola Román, manifestó a Publiagro, finalizado el taller que la propuesta final, afinada con los aportes de los participantes, deberá ser enviada al Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras para su consideración.

No hay una fecha definida para la entrega, pero, por obvias razones deberá ser presentada antes de la fecha que se oficialice para las elecciones generales.

Fuente: Publiagro

El control de malezas en la Argentina se ha transformado en la variable técnica más desafiante para los productores debido a numerosas especies resistentes, pero también porque acarrea un aumento significativo en los costos.

A esto no escapa el cultivo de maíz, pieza clave en nuestro sistema de rotación. Este cultivo presenta respuesta en rendimiento frente a numerosas variables, y en este escenario de alta presión de malezas resistentes, la efectividad en el control es una: los impactos en rendimiento por competencia de malezas pueden alcanzar un 30% o más.

Hoy en la Argentina son tres las «grandes malezas» en términos de dificultad de control, superficie que ocupan y capacidad competitiva: rama negra (Conyza sumatrensis, C. bonariensis), que ocupa 11 millones de hectáreas y no cede en la dificultad de control; yuyo colorado (Amaranthus hybridus), muy relevante por su velocidad de expansión (17 millones de hectáreas), y el complejo gramíneas (Eleusine sp., Echinochloa sp, Chloris sp, Lolium sp., Sorghum halepense, etc.), con un crecimiento explosivo de poblaciones resistentes (más de 10 millones de hectáreas).

Si la resistencia de malezas continúa creciendo, con el tiempo, se lleva al sistema a un grado de complejidad mayor que el que representa manejarlo en los límites de un programa de control de malezas, basado en el uso alternado de mezclas simultáneas de herbicidas con diferentes sitios de acción, herramienta clave que asegura la sustentabilidad de las tecnologías demorando procesos evolutivos de resistencia.

Durante años, el manejo de malezas en maíz tuvo muy pocos cambios innovadores. Esto se ha modificado recientemente incorporando otros modos de acción (HPPD). Además, la consolidación de nuevas tecnologías con materiales con tolerancia a herbicidas ha dado comienzo a un cambio radical en el manejo de malezas en maíz en la Argentina en los [ultimos tiempos. Es importante mencionar algunos factores inherentes a las dificultades que se estaban enfrentando en el control de malezas en este cultivo: el crecimiento de Amaranthus spp. resistente requirió un mayor uso de herbicidas auxínicos (hormonales) en postemergencia, básicamente 2,4-D.

El uso de residuales es clave en esta maleza, aunque buena parte de las situaciones requiere repasos en postemergencia; las dosis necesarias de 2,4-D para lograr controles eficaces de Amaranthus spp. están por encima de la tolerancia de los materiales usados. Y en general las aplicaciones se realizan fuera de la ventana de máxima tolerancia del maíz a auxínicos (V3-V5). La tolerancia a estos herbicidas no ha sido un factor de selección en los programas de mejoramiento, por lo cual las dosis necesarias para lograr resultados aceptables son limitantes para la genética actual.

El incremento de gramíneas resistentes como Lolium spp. y Echinochloa spp. generó un fuerte aumento del uso de graminicidas Fop y Dim en presiembra. Esto presenta una situación de riesgo de fitotoxicidad con impacto en el stand de plantas por su efecto residual.

Hoy están disponibles en la Argentina tecnologías en maíz que permiten utilizar genética de alto rendimiento con tolerancia a 2,4-D, haloxyfop y glufosinato: proponen el uso de múltiples modos de acción dentro de programas de control, ofreciendo gran flexibilidad en la ventana de aplicación y una robusta tolerancia al cultivo. Hemos comprobado que el uso de sistemas de control basados en un único modo de acción no es viable en la actualidad.

Asegurar el uso de estas nuevas tecnologías en forma responsable será la garantía de la sustentabilidad del sistema agrícola en términos de control de malezas y futuros aumentos de la productividad. No hay herbicidas ni tecnologías invulnerables, pero está siendo demostrado que la adopción de programas de control es el camino para que estas herramientas sean eficaces el mayor tiempo posible. Aunque siempre será una carrera entre la capacidad de adaptación de las malezas y los avances de la tecnología, y su gestión.

Fuente: La NAción

Muchas criaturas vivientes viven en el suelo. Aunque sus tamaños varían desde microbios microscópicos del suelo hasta animales más grandes como las tortugas de tierra, todos llaman al suelo su «hogar». En estas especies que habitan en el suelo se incluyen abejas, vitales en el ciclo de polinización de aproximadamente el 90% de la vida vegetal.

Rebecca Lybrand y su equipo de la Oregon State University están estudiando la interacción entre las abejas y el suelo en entornos agrícolas.

Según el artículo publicado recientemente, las abejas contribuyen anualmente con $ 15 mil millones al valor de la cosecha. Polinizan alrededor de las tres cuartas partes de las frutas, verduras y nueces solo en los Estados Unidos. La disminución en las colonias de abejas es una amenaza crítica para la agricultura y el suministro mundial de alimentos.

«Los productores interesados en atraer polinizadores alternativos, como las abejas silvestres , enfrentan un gran desafío», dice Lybrand. «No hay muchos estudios sobre qué hábitats son mejores para estas abejas silvestres».
Los polinizadores se ven ampliamente afectados por el uso humano de la tierra. La creación de edificios, estacionamientos y otros «cambios antropogénicos» perturban los hábitats naturales de animales y plantas. La perturbación agrícola también afecta a las comunidades de abejas. Curiosamente, las especies de abejas sobre el suelo están nueve veces más afectadas por la intensificación agrícola que las especies que habitan en el suelo.

En algunos casos, los productores han podido construir «camas de abejas» en su entorno agrícola. En la década de 1950, comenzaron a diseñar áreas de suelo húmedo y salado para atraer a las abejas que anidan en el suelo que ayudaron a aumentar los rendimientos de alfalfa en el estado de Washington.

El estudio de Lybrand analizó las propiedades físicas y químicas de los suelos recolectados de sitios activos de avispas de abejas y nidos de arena en el Valle de Willamette, en el oeste de Oregón. Compararon las propiedades del suelo entre siete sitios agrícolas para identificar similitudes y diferencias.

El valle de Willamette tiene inviernos húmedos con veranos cálidos y calurosos. El equipo primero encontró sitios agrícolas que contenían abejas que anidan en el suelo. Colaboraron con los agricultores que observaron la actividad de las abejas que anidan en el suelo alrededor de sus campos.

Los nidos solo se identifican por agujeros bastante pequeños (solo 3-5 mm). El equipo solo recolectó datos si observaron abejas entrando al nido. Los nidos y agujeros pueden permanecer incluso después de que las abejas se van. En el sitio del estudio, especificaron el tipo de abeja a nivel familiar (es decir, «abeja» versus «género» y «especie»). Pero también recolectaron algunas abejas para llevarlas al laboratorio para su posterior identificación.

Los datos que el equipo recolectó en el campo incluyeron la temperatura del suelo, el pH y la textura del suelo. También recolectaron muestras de suelo para llevar de vuelta al laboratorio para su análisis.

Los hallazgos del estudio incluyeron que los sitios activos de anidación estaban presentes en lugares con poca o ninguna cubierta rocosa y poca vegetación. Se encontraron sitios de anidación en áreas con baja cobertura de materia orgánica. La pendiente de la tierra no parecía tener ninguna influencia, ni tampoco un aspecto orientado al norte / sur.

«Una de nuestras observaciones confirmó que los agujeros de emergencia activos permanecieron abiertos durante todo el año», dice Lybrand. «No se hincharon durante las estaciones más frías y húmedas, a pesar de tener arcilla en los suelos que podrían causar encogimiento e hinchazón».
Un hallazgo interesante de la investigación es que el equipo encontró lípidos en los nidos del suelo. Los lípidos pueden proporcionar un tipo de impermeabilización para los nidos y sus habitantes.

«Debido a que la gran mayoría de las especies de abejas silvestres anidan en el suelo, los estudios sobre cómo atraerlos mejor a las granjas son importantes», dice Lybrand. «Los científicos del suelo y los entomólogos pueden asociarse con los productores para identificar los hábitats del suelo que apoyan y atraen más de estos polinizadores a las tierras agrícolas. Es importante mejorar nuestra comprensión de las conexiones entre la agricultura y los suelos de los que dependen las abejas, los cultivos y los organismos vivos para sobrevivir. Nuestra investigación también proporcionó un marco para estudiar los organismos que anidan en el suelo, un área de la ciencia del suelo que está subrepresentada «.

Mirando hacia el futuro, dice Lybrand, «la investigación futura también debería integrar métodos que identifiquen a las abejas y / o avispas a nivel de especie. Eso permitiría la interpretación de los resultados desde un punto de vista ecológico. Otra pregunta a seguir podría ser la naturaleza y el propósito de los lípidos que se encuentran en los nidos del suelo , para confirmar su papel real

Fuente: Mundo Agropecuario