viernes, mayo 1, 2026
Inicio Blog Página 1513

CAPPO solicita a industrias bajar costos por la logística de exportación de soya

0

En la asamblea a realizarse hoy con la presencia de los sectores agropecuarios, industria y el Gobierno exigirán que los costos de la logística por exportación de la soya no sean tan elevados. Pedirán un estudio que defina la transparencia de esos costos. Demandarán que la logística esté fijada entre 0 a 80 dólares por tonelada.

La propuesta de los productores del grano de soya que presentarán hoy al Gobierno nacional, productores agropecuarios e industrias oleaginosas se divide en tres partes, de las cuales el tema de los costos de la logística que aplican las empresas solicitará sean revisados ya que sostienen son muy elevados y deben ser equilibrados, según lo asegura Isidoro Barrientos en entrevista con PubliAgro Noticias.

En la crucial reunión de hoy los dirigentes tratarán de encontrar una solución a la pugna vigente por la venta de los derivados de soya a los pecuarios mediante una banda de precios y cupos establecidos a los pecuarios para la venta de la harina solvente de soya, lo cual ha generado bloqueos carreteros y otros problemas que han afectado a diferentes sectores del país.

Sostiene el presidente de la Cámara de Pequeños Productores del Oriente (Cappo) que la primera parte de la propuesta se refiere al tema del pago de la logística, por considerar que la industria emplea, por ejemplo, con la categoría Chicago costos muy elevados por la logística para la exportación de la soya.

Por esta razón, plantearán en la reunión un margen de 0 a 80 dólares por tonelada métrica (TM), derivados de los gastos de logística, costo que es negociable, según lo apuntó el entrevistado.
Al referirse a la parte técnica señala que debe analizarse igualmente, cuál es el costo real para sacar la harina solvente o la torta de soya al exterior.

El tercer punto de la propuesta se refiere a solicitar a las autoridades gubernamentales que suba un poco la banda de precios a la industria con la finalidad de que a los productores soyeros no les afecte el valor del mismo.

«La industria nos coloca un precio de compra muy bajo para los productores soyeros, nada comparable con el valor internacional, por lo que es un punto que se debe analizar en la reunión», sostuvo el entrevistado.

Recalcó que los dos temas esenciales para el análisis son la banda de precios y el referido a los costos por la logística. Además, serán incorporados otros puntos de interés.

Considera que es necesario plantear la realidad de la logística, por cuanto sostiene que la industria cuando les compra el producto les presenta costos por ese concepto muy elevados y por ello les cancelan precios muy bajos por el grano de soya que ellos venden.

«Hemos exigido al Gobierno que la industria transparente o muestre realmente cuánto es realmente es lo que gastan en logística. Reconocemos que, si hay gastos, como en cualquier rubro, pero en ocasiones la subida que ellos nos presentan es abismal en referencia a lo que cuesta el precio internacional de la soya. No se compagina con lo que nos quieren pagar acá», señaló el informante,

Ustedes señalan que en las últimas nueve campañas el costo logístico promedio es de 66.62 dólares por tonelada. ¿Es eso cierto?

«Esos son datos que Anapo los ha sacado y otra empresa los corroboró y atendiendo a esas estadísticas los hemos presentado, por ejemplo, la campaña de invierno que pasó la industria aplicó gastos de logística exagerados y ahora pretenden bajar lo que nos pagan por el grano que cosechamos».

Recalca que lo justo es que sea de 0 a 80 dólares por TM los costos por concepto de esa logística y repite que hay ocasiones en que aplican costos exagerados y en otras los bajan.

Es por esa razón que solicitarán en la reunión que ese punto se conozca en profundidad para que sea un tema transparente.

¿Qué pasará si el Gobierno rechaza las propuestas que ustedes presentarán?
«No queremos alarmar. No queremos meter mano a los privados (industria) , solo queremos que en el tema de la logística se presente la realidad. Las autoridades pueden realizar un arbitraje y establecer realmente cuál es el gasto que realizan las industrias por concepto de logística».
Explica que ya ellos saben cuáles son los costos de salida del producto al exterior a través de los puertos chilenos de Arica, Juliaca o Iquique.

Al responder a una interrogante derivada de la tensión que se ha presentado entre los propios productores agropecuarios, muchos de ellos se muestran divididos por todo lo que está ocurriendo, atinó a manifestar que cada quien defiende sus intereses.

Indica que ellos tienen que defender el interés de los pequeños productores que son los que han llevado la peor parte sobre los productos primarios, además deben tomar en cuenta las sequías. el frío, calor, inundaciones, etc.

Considera que deben pagarles lo que realmente cuestan sus cosechas en el mercado. Asegura que no están solicitando que les cancelen precios exagerados por el grano de soya que venden a la industria, pero si que sea el precio justo.

«Los pecuarios defienden sus intereses y nosotros no queremos que quiebren las empresas, pero tiene que haber un equilibrio, es decir que la cadena productiva tenga costos ponderados para todos».

Reitera que la propuesta que presentarán será ponderada, pues no están pidiendo que los gastos de logística sean de 0 dólares, al contrario, lo ideal es que los pecuarios y la industria ganen, pero en forma ponderada.

La propuesta de los soyeros y Anapo
«La Resolución Bi ministerial marcada con el N° 0135/2020 establece una banda de precios que distorsiona el precio de la soya por parte de la industria hacia el productor primario dentro del mercado nacional», refieren los productores soyeros.

Agrega, de igual manera, que «por lo cual se propone regular el costo logístico a la industria mediante un Decreto Supremo y/o una Resolución Bi Ministerial; fijando una banda entre 0 – 80 dólares por TM del precio referencial Chicago o internacional.

Dan a conocer lo que establece el estudio realizado por Anapo que señala los siguientes tópicos:
«El costo logístico promedio de la industria de las últimas nueve campañas es de 55.62 dólares por TM. Por lo que venos que si es viable fijar una banda de precio al costo logístico de la industria».

En segundo término, señalan: «los antecedentes de cierre de las industrias de las campañas 2011, 2012 y 2013 muestran claramente que cuando el precio del grano de soya sube en Chicago, las agroindustrias incrementan el costo logístico de exportación, razón por la cual rechazamos este incremento en el costo de exportación», resaltan para finalizar.

Fuente: Publiagro

¿Que es una Ganadería regenerativa?

0

En años recientes, la decisión de comer o no comer carne ha estado motivada por una serie de argumentos que tocan temas que van más allá de los aspectos nutritivos de este alimento. A quienes se abstienen porque les estimula saber que así contribuyen a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que genera la producción industrial de ganado, les tenemos buenas noticias: la ganadería sostenible logra regenerar los suelos y puede mitigar factores que contribuyen al cambio climático.

La ganadería extensiva, la que trabaja con animales a libre pastoreo y ocupa grandes superficies, es posiblemente la actividad productiva que más ha modificado y devastado los ecosistemas naturales de nuestro país. Actualmente alrededor de 30 millones de cabezas deambulan en una extensión equivalente a más de la mitad del territorio nacional.1 Los animales pastan libremente seleccionando lo que más les gusta, reduciendo así la diversidad vegetal, compactando y “asfixiando” los suelos que se erosionan con las lluvias.

El alimento disponible para el ganado en los agostaderos generalmente es insuficiente, y se requieren alimentos adicionales que los rancheros están obligados a comprar, como pollinaza y cerdaza –excretas secas y pulverizadas de pollos y cerdos de engorda–, bagazo de caña, subproductos de la industria de tortilla, desechos de galletas y panes; así las cuentas en los bolsillos ya no cuadran. Criar ganado de esta manera resulta un negocio muy poco rentable.

Después del destete, los terneros, que pesan unos 150 kilos, se comercializan a intermediarios que los ponen a pastar en terrenos de ranchos, suplementan su dieta con una gran diversidad de subproductos agroindustriales hasta que los animales alcanzan un peso de entre 200 y 350 kilogramos. Posteriormente son vendidos a grandes empresas que, en gigantescos encierros de hasta 300 000 animales, los engordan y “terminan” con algo de forraje, pero principalmente a base de soya, maíz y sorgo.

Estos insumos alimenticios son adquiridos en el mercado internacional, buscando siempre los precios más bajos y sin tomar en consideración los costos ambientales. Generalmente se trata de granos transgénicos cultivados con fertilizantes y pesticidas químicos: soya cultivada en áreas arrebatadas a la selva amazónica en Brasil o maíz proveniente de las vastas planicies de Estados Unidos.

Este tipo de dieta basada en granos puede provocar abscesos en el hígado de los animales, y para tratarlos se les suministran antibióticos que cambian el perfil nutricional de la carne y la leche que producen. En teoría, humanos y rumiantes no deberían competir por los alimentos; las vacas –que no evolucionaron comiendo semillas como maíz y soya– deberían comer hierbas y pastos, y ramonear de árboles y arbustos.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la ganadería extensiva es responsable del 14.5 % de los gases de efecto invernadero. Si en este cálculo se incluyeran también las emisiones totales que resultan de la tala de selvas para conquistar nuevos espacios agrícolas y las de toda la cadena de la producción industrial de forraje –como la de la soya transgénica en Brasil y la de los fertilizantes y pesticidas–, el porcentaje sería mucho más elevado.

Cabe mencionar que la producción ganadera ocupa cerca del 30 % de la superficie territorial del planeta y 70 % del total de las tierras agrícolas.2 La ganadería extensiva está considerada como la actividad económica que más recursos naturales utiliza en sus procesos, y ha sido una de las principales causantes de la pérdida de la diversidad biológica.

Cultivar pastos y árboles
Es necesario encontrar un nuevo equilibrio en la producción ganadera, ser más responsables con el medio ambiente y sus habitantes, y ser también más productivos y rentables en términos económicos. Los métodos que replantean la crianza de animales tienen distintos nombres: ganadería sostenible, silvopastoril, holística, regenerativa y pastoreo racional Voisin. Existen diferencias entre ellos, pero todos comparten la visión de la preservación del entorno y de incrementar la rentabilidad de la actividad productiva basándose siempre en estimular los procesos naturales.

La ganadería regenerativa pretende ser lo opuesto a la extensiva, es decir, un pastoreo intensivo de altas densidades, con cortos periodos de ocupación y óptimo tiempo de reposo; con altos índices de cosecha y forrajeo de árboles y arbustos, para lograr así la regeneración del suelo.

Cuando el ganado pasta por poco tiempo en altas densidades —digamos 200 vacas por hectárea— deja de seleccionar lo que come, simplemente lo devora y corta a fondo las plantas que tiene delante. De esta manera se activa nuevamente el proceso fotosintético de las plantas, que es el sistema más eficiente de fijación de carbono en el suelo.

Los ganaderos mueven los hatos de un potrero a otro utilizando cercos eléctricos móviles alimentados por celdas solares, y emplean un sistema de mangueras y bebederos portátiles para garantizar una constante disponibilidad de agua.

En el sistema extensivo, el ganado compacta los suelos al pasar varias veces sobre un mismo lugar, fenómeno que empeora con las lluvias, promoviendo la escorrentía, la erosión y ocasionando menor infiltración.

Lo que se obtiene son suelos compactados, pastos sedientos y menor diversidad vegetal, y afecta de manera importante tanto a la nutrición del animal como al equilibrio del ecosistema. Esto es justamente lo que se debe cambiar.

Cuando se favorece un pastoreo de corta ocupación, la vaca rompe con la pisada la delgada costra que sella el suelo y, como no pisa varias veces el mismo sitio, permite que se infiltre el agua, que las raíces se rehidraten y que haya más alimento disponible para el siguiente pastoreo.

La vaca es también un efectivo transporte natural de microorganismos para el suelo: hay que pensar que un animal de 500 kg. excreta diariamente un promedio de 25 kg. de estiércol y 15 litros de orina llenos de nutrientes y microorganismos; lo que da como resultado un excelente sistema de fertilización y nutrición del suelo.

Si analizamos el aspecto económico, en el sistema extensivo de una vaca por hectárea con, por ejemplo, un 35 % de éxito reproductivo y que desteta a los seis meses de edad a un becerro de 150 kg., se producen 50 kg. de carne por hectárea al año. Se necesitan entonces tres hectáreas para producir 150 kg. de carne al año.

En el pastoreo regenerativo, la producción de carne y de leche es de dos a tres veces mayor por hectárea debido al buen manejo y al aumento de la producción de pasto y de plantas forrajeras que permiten alimentar a los animales a lo largo de todo el año. Al final del día, se puede ver a la ganadería regenerativa como una actividad que necesita menos área para producir la misma cantidad de leche y carne, que genera un impacto ambiental positivo y tiene alta rentabilidad.

El último eslabón
La producción de alimentos es sólo un tema; otro es su distribución. Como sucede con todos los productos del campo que alimentan diariamente a los ciudadanos urbanos, la “última milla” es clave para lograr eliminar intermediarios y mantener precios más accesibles para los compradores que, hoy más que nunca, quieren saber de dónde viene, cómo y quién produce lo que consumen. Es imprescindible crear canales de comercialización para distribuir la “carne de pasto” con trazabilidad transparente de los productos.

Con el fin de impulsar el financiamiento de proyectos que generen impactos ambientales positivos, el Grupo Bolsa Mexicana de Valores creó en años recientes el Consejo Consultivo de Finanzas Verdes, que persigue desarrollar un mercado con una oferta y demanda amplia de instrumentos verdes.

La ganadería regenerativa es uno de los sectores elegibles para desarrollar proyectos y activos de inversión que pueden ser etiquetados como bonos “verdes” o “sostenibles” –de acuerdo con los impactos que generen–, si se desea que dichos instrumentos sean colocados en el mercado bursátil y puedan ser financiados por el público inversionista.

Conclusiones
Sin duda alguna es necesario hacer un cambio radical en los sistemas agrícolas y ganaderos que producen nuestros alimentos y al mismo tiempo modificar también nuestras dietas; así lo afirma el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

Las dietas equilibradas basadas en cereales, legumbres, frutas, verduras, nueces y semillas y en alimentos de origen animal producidos en sistemas sostenibles que secuestran más carbono de la atmósfera de lo que emiten, mitigan el cambio climático a la vez que son benéficos para nuestra salud.

Es en este momento histórico, cuando el gobierno actual busca una transformación, y al mismo tiempo vivimos una ineludible crisis climática, acompañada de una masiva e irreversible extinción de especies, que necesitamos preguntarnos hacia dónde vamos como sociedad y como especie humana.

Los jóvenes de todo el mundo ya están levantando la voz exigiendo a los políticos escuchar a la ciencia. Ha llegado el momento de romper paradigmas, de reconciliarnos con la naturaleza y actuar.

Fuente: Medio Ambiente

Gracias a la revolución 4.0 en el agro, las vacas ya pueden hablar

0

Microsoft llevó a cabo el evento Agro 4.0 – La Transformación Digital en el campo donde se presentaron casos de innovación en la industria agropecuaria y se habló sobre cómo la incorporación de tecnología en la Nube ayuda a las empresas a impulsar la transformación digital del sector.

Los emprendimientos Tambero.com, San Miguel y Kilimo expusieron sus experiencias en Big Data, IoT, Machine Learning e Inteligencia Artificial respectivamente.

Tambero.com
En el evento se presentó de manera exclusiva la segunda fase de Tambero.com, una aplicación en la Nube que ayuda a los ganaderos de todo el mundo a administrar sus animales. Con Microsoft Azure, desarrollaron el chatbot de plataforma móvil que, mediante el uso de inteligencia artificial y servicios cognitivos, identifica la situación en que se encuentra cada vaca y la conecta con la plataforma de chat y voz para comunicarla a su cuidador, recibir alertas y recomendaciones. Este sistema incrementará significativamente los niveles de salud, bienestar y producción.

“Azure nos permitió no solo tener la aplicación corriendo en la Nube y soportar el crecimiento exponencial que tenemos, sino que también nos da la posibilidad de tener otros servicios más avanzados como la inteligencia artificial, el lenguaje y el sistema de bots para poder crear este tipo de innovaciones como el chat con las vacas. Son servicios de inteligencia que solo están en la Nube de Microsoft”, explicó Eddie Rodríguez von der Becke Fundador y CEO de Tambero.com.

La presentación incluyó en vivo y en directo como un usuario desde su móvil, podía comunicarse con la vaca, saber que ración de comida había ingerido, cuán estresada estaba y que temperatura tenía, cuándo y cuáles habían sido sus últimas vacunas, si podía ser ordeñada o no, y muchos detalles más que prometen revolucionar al campo.

“Imagínense el día de mañana teniendo un grupo de Whats App en el que estén todas sus vacas y los veterinarios. Poder chatear todos juntos y saber dónde están, cómo están, si necesitan algo, sí estuvieron caminando durante el día o si hace mucho que están acostadas”, desafió Eddie Rodríguez al auditorio.

Además, la tecnología no sólo es pintoresca, sino que un tambero santafesino explicó que en su campo, y gracias a la aplicación de tamberos.com, la producción de leche de su tambo había aumentado hasta un 16%, gracias a que la vaca le informaba que aún podía ser ordeñada, cuando en otros momentos la hubiesen apartado de la producción.

Kilimo

Otro de los casos presentados es el de Kilimo, una aplicación móvil y web que indica a los productores cuánta agua necesita la tierra. Para eso utilizan Big Data, toman información del clima, del suelo y datos satelitales para entender cuánta agua tiene cada suelo. Con esto logran grandes ahorros de agua y mejoras en la producción, en 20 meses ahorraron cuatro mil millones de litros.

“Los grandes volúmenes de datos con los que trabajamos los procesamos con Microsoft Azure que es la única plataforma que nos permite escalar y hacer el motor más complejo. Con esta tecnología estamos trabajando en nuestro primer desarrollo de machine learning para aprender cómo se comporta el suelo, lo que nos permitirá anticiparnos a lo que vendrá y optimizar tiempo y recursos”, explicó, Rodrigo Tissera, Co-Fundador y Jefe de Operaciones de Kilimo.

San Miguel

San Miguel decidió cambiar la forma en que se hacían las cosas en el campo, es una compañía multinacional con más de 60 años de experiencia en la producción y distribución internacional de cítricos frescos y procesados. Se les presentó el desafío de registrar lo que sucedía en el campo desde el mismo campo y no desde oficinas lejanas al lugar donde las cosas ocurren. Es así como se propusieron llevar la tecnología al lugar de los hechos y para esto utilizan Microsoft Azure que les garantiza disponibilidad y rapidez para ejecutar sus operaciones.

Durante el evento, Eduardo Martínez, Gerente de Sistemas, Procesos y Tecnología de San Miguel explicó cómo, de la mano del socio Inipop, están implementando un proyecto de IoT que consiste en la colocación de sensores en los cajones de cosecha de cítricos que les permiten obtener información y su ubicación en tiempo real. Con estos datos, se sabe exactamente la cantidad de cítricos cosechados en cada finca y una vez que un camión llega a una planta se sabe exactamente la cantidad de mercadería que recibe y en que cajones. Esto les permite ahorrar tiempo y hacer más eficiente la planificación y ejecución de la cosecha. El proyecto actualmente se encuentra en una etapa de consultoría, su ejecución está planificada para los próximos meses.

El valor de Microsoft
“La fusión de agricultura y tecnología está cambiando muchos de los procesos del campo y el futuro del sector depende, en gran parte, de la incorporación de soluciones innovadoras. Las tecnologías de analítica avanzada como Big Data, Internet de las Cosas, inteligencia artificial, drones y chatbots permiten recolectar información en tiempo real para tomar decisiones que reinventan los procesos de negocios aumentando la productividad y la eficiencia”, comentó Diego Bekerman, Gerente General de Microsoft Argentina y Uruguay.

Y continuó: “Parte de todo esto es lo que mostramos hoy, son casos de transformación digital concretos que se están dando en el campo argentino impulsados por Microsoft Azure, que es la plataforma que permitirá a los productores agropecuarios innovar y diferenciarse de la competencia”.

La realidad es que los tres emprendimientos cuentan, de una u otra forma, con tecnología de Microsoft, donde los productores argentinos están innovando y desarrollando proyectos concretos de Big Data, IoT, Machine Learning e Inteligencia Artificial, las tecnologías que están cambiando el mundo en el marco de la Cuarta Revolución Industrial.

Fuente: Agroalimentando

Mueren 24 cóndores por envenenamiento con pesticidas en municipio de Tarija

0

Las aves perecieron tras haber consumido un poderoso agrotóxico que se utiliza para el control de plagas de insectos en cultivos de papa, maíz y soya.

Laderas Norte, municipio del departamento de Tarija, un hecho que causó temor en la población, no solo el pesar por la muerte de estas aves, sino por lo que significa el consumo de rubros alimenticios como la papa, maíz y soya rociados con un agresivo pesticida.

El resultado del laboratorio del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de La Paz confirmó que las aves murieron a causa del envenenamiento con carbofurano.

Este poderoso agrotóxico se comercializa bajo la marca Furadan por el FMC Corporation y otras proveedoras para el control de plagas de insectos en variedad de cultivos, entre ellos papa, maíz y soya.

«El agrotóxico fue utilizado en un animal, en este caso un chivo, como cebo para ahuyentar a pumas que merodean por el lugar», afirmó el secretario de Medio Ambiente, Carlos Baldivieso, a través de un medio de comunicación de La Paz.

La denuncia del biocidio se reportó el 7 de febrero pasado y dos días después se enviaron las muestras recolectadas al laboratorio del IDIF que confirmó que los 34 cóndores andinos murieron por comer carne envenenada del mamífero artiodáctilo por Carbofurano.

Aunque se reveló que las aves de la familia Cathartidae habían muerto entre 12 y 15 días antes por denuncia de comunarios de Laderas Norte, donde se pretende declarar área protegida, en una superficie de 57 hectáreas, para preservar los pocos cóndores y otras especies que quedan.

Los cóndores andinos habitaban en proximidades a una quebrada del poblado de Laderas Norte, distante a 20 kilómetros de la ciudad de Tarija.

Fuente: Publiagro

Carniceros amenazan con subir el precio de la carne de res desde el lunes

0

Un kilo de carne de primera en la ciudad de Santa Cruz cuesta en promedio Bs 36, pero esta cifra podría incrementarse hasta por Bs 4, si es que no llegan a un acuerdo con los ganaderos.

Si algún usuario visita un mercado podrá verificar que un kilo de carne de primera en la ciudad de Santa Cruz cuesta, en promedio, Bs 36, pero esta cifra podría incrementarse en Bs 4 más desde el lunes, según indicaron los carniceros que forman parte del conglomerado de la Asociación 4 de Agosto.

El dirigente de los carniceros, Jorge Lima, explicó que su sector tiene que asumir el incremento del precio de la carne que se viene dando desde fines del año pasado, pero que el precio al público se mantiene normal, por lo que piden reunirse con el sector ganadero y las autoridades municipales o del Gobierno central para dar una solución al asunto.

«El sector carnicero ya no aguanta más, nosotros hemos tratado de no hacer pasar esta crisis a las amas de casa, pero queremos que salgan los ganaderos y digan el motivo por el cual elevaron el precio del kilo gancho», expresó Lima en conferencia de prensa, donde anunció el alza del precio de este producto de la canasta familiar.

Además, el dirigente dijo que esta problemática se debe a que la carne, antes de llegar al mercado, pasaría por un proceso de la cadena de ventas que aletarga (una especie de remate en la distribución) la llegada a los centros de abastecimiento y eso conlleva al aumento del precio, según su explicación.

En un contacto con EL DEBER, desde la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz) manifestaron que este jueves emitirán una posición al respecto, pero dejaron en evidencia que la llegada de ganado a las ciudades se ha visto dificultado por el mal estado de las carreteras a causa de las lluvias y los bloqueos de carreteras.

Vale recordar que el negocio de la carne, al igual que otros productos de la canasta familiar, se rige en muchos casos a la oferta y la demanda, por lo que hay momentos del año en los que se dan ajustes que en ocasiones no se perciben en el consumidor final, pero en esta ocasión los carniceros no están dispuestos a pagar más.

Por otro lado, el viceministro de Defensa al Consumidor, Jorge Silva, en un contacto con EL DEBER, dijo que no han recibido una nota formal sobre este tema, pero que el tema tendría que abordarse de manera conjunta con carteras como la de Desarrollo Rural y Tierras y la de Desarrollo Productivo para ver qué mecanismos aplican en este escenario, por lo que también analizarán el asunto desde el Gobierno central en las próximas horas.

Fuente: El Deber

Contrabando del pescado tiene en jaque a los productores bolivianos

0

El dirigente Beethoven Torrelio Escobar, señaló que han solicitado ayuda a todos los sectores del Gobierno nacional, pero nadie les ha prestado la colaboración para acabar con este problema que los tiene al borde del colapso.

El contrabando del pescado se ha convertido en un problema grave para los productores piscícolas bolivianos que han pedido ayuda al sector gubernamental, pero nadie les ha brindado el apoyo necesario para frenar esta calamidad que los mantiene al borde del colapso, incluso ya muchos pescadores se han retirado del negocio porque no tienen futuro con este comercio.

Beethoven Torrelio Escobar, secretario ejecutivo de los productores piscícolas de Santa Cruz dio a conocer parte de la problemática a través de una entrevista concedida al Noticiero de PubliAgro que se transmite a diario por el portal de Facebook Live.

El tema del contrabando del pescado abrió la conversación y el entrevistado señala que este problema ya es hoy por hoy algo normal sobre todo, por lo que sector piscícola nacional se encuentra muy afectado por esta situación.

«Hemos solicitado ayuda, pero desgraciadamente no se puede, no hemos logrado conseguir nada y el contrabando continúa con gran fluidez y ya no sabemos a quién más pedirle la colaboración para que se frene esta situación», resaltó el dirigente.

Esta situación ha obligado a que muchos pescadores abandonen en virtud a que desaparecieron los incentivos del sector gubernamental, del sector privado para seguir en este trabajo.

Proyecto IPD Pacu no se ve
La verdad es que nadie los quiere ayudar, sin embargo, señala que en el papel si está el programa gubernamental denominado IPD PACU, no obstante, afirma que ciertamente brilla por su ausencia.

«Sencillamente las autoridades no se pronuncian, no dialogan con el sector. No he tenido ni la oportunidad de conocer al nuevo director. Dentro de las facultades del programa está el promover el desarrollo de la producción, el consumo y fomentar la actividad piscícola en todo el país, pero nada de eso se aprecia».

En ese sentido, no sabe si el programa dispone o no de recursos y si existen no les han explicado en que lo van a emplear y lo último que se enteró fue que la Corporación Fica está haciendo un apoyo económico fuerte para desarrollar diferentes sectores, entre ellos está el piscícola, pero no tienen conocimiento de nada oficial.

«No estoy enterado de que haya un llamado para asistir a una reunión con la finalidad de conocer cuáles son los proyectos que se manejan para rescatar este sector, mucho menos algo de la producción interna, conocer si existe la idea de traer tecnología y sobre todo si está vigente la posibilidad de establecer una lucha directa frente al contrabando».

En cuanto al tema del contrabando manifiesta que llega principalmente de Argentina y trajo como ejemplo el que hace poco tiempo un productor local fue al mercado de los Bosques a tratar de vender su producto y fue totalmente discriminado por cuanto querían pagarle lo que les daba la gana.

Comentó que el productor se acercó a un contenedor le sacó varias fotos a las cajas que estaban bajando y se notaba que no tenían marcas, ni nombres, ni distintivos y los vendían sin problemas, aunque por allí están los inspectores del Senasag, seguridad alimentaria de la Alcaldía y ninguna autoridad actuó.

Explicó que luego esa situación fue denunciada y salió en los medios de prensa, pero los dueños se defendieron señalando que eran productos legales, de marca, de empresas conocidas. que pagaban sus impuestos aduaneros y comerciales.

«No cuestionamos eso, pero si está en duda el accionar de la institución pública, pues a los productos locales si les solicitan etiquetas, normativas, datos técnicos, fecha de vencimientos, etc. Por ello seguimos en la pelea con el Senasag para que nuestros registros sean más acordes y con menos burocracia».

Sostiene que exigen de las autoridades competentes que vigilen bien todos los productos que se venden en los mercados, que las inspecciones sean para todos por igual.

Aumenta el contrabando
Recordó que en cuanto al contrabando en el año 2018 se importaron legalmente de acuerdo a los registros del Senasag de unas 8 mil toneladas de pescado; en 2019 se reportaron 4 mil Tn, del 2020 no le han llegado los reportes, pero, se sabe, que en plena pandemia ese último año entraba normalmente los cargamentos ilegales de pescado.

«Estos números demuestran que de un año a otro bajó la entrada del producto legal, lo cual, a su juicio, significa que aumentó el contrabando», acotó.

Sin embargo, asegura que los productores piscícolas locales no lograron sacar los productos a las ciudades debido a las restricciones y actualmente por las trancas les exigen todos los certificados sanitarios para trasladar los pescados, por lo que se ven muy sometidos y vulnerables.

En tono molesto señala que se acerca la Semana Santa y no saben si los van a restringir o les permitirán montar una feria en la que puedan sacar la producción y recuperarse un poco de las pérdidas que han sufrido.

Fuente: Publiagro

INIAF socializa innovación tecnológica y anuncia la comercialización de semilla certificada de arroz para esta gestión

0

Con el objetivo de mejorar la productividad de arroz en el país, el Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal (INIAF), entidad operativa del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), socializó tecnologías de producción de arroz bajo condiciones de riego y secano en la comunidad San José del Norte, del municipio de San Pedro del departamento de Santa Cruz.

El Director General Ejecutivo del INIAF, Hugo Rolando Chambilla, en el “Evento demostrativo de tecnologías para la mejora de la productividad del cultivo de arroz”, realizado en la propiedad EL TRIUNFO del productor Edmundo Aspetty, señaló que las tecnologías que genera la institución son socializados con los productores para que lo adopten y así mejoren sus rendimientos de producción.

Para este efecto, el INIAF a través de la Dirección Nacional de Producción y Servicios (DNPS) presentó resultados de la producción de semilla de arroz INIAF SICURI, en una superficie de 3.8 hectáreas, sembrado con el sistema de trasplante mecanizado bajo condiciones de riego para obtener una semilla de buena calidad y libre de arroz rojo.

La producción de arroz en condiciones bajo riego tiene un rendimiento promedio de 5 a 6 toneladas por hectárea, mientras que en condiciones de secano se obtiene un rendimiento de 2.5 tn/ha, según explicó René Guzmán, Técnico Experto en producción de arroz del INIAF.

Guzmán, agregó que las variedades de arroz Jenecherú y Sicurí, se destacan por su tolerancia a la bacteriosis, escaldado de la hoja, manchado de grano y con un buen manejo agronómico rinden alrededor de 7 a 8 toneladas por hectáreas en sistemas de riego.

En el evento demostrativo, también se dio a conocer los resultados de la Dirección Nacional de Investigación del INIAF sobre el proyecto de “Manejo Integrado del Cultivo de Arroz para el Control de la Bacteriosis (Burkholderia glumae)”que es financiado por la Republica de Corea, a través de su brazo técnico KOPIA.

Cabe destacar, que para la campaña de verano 2021, la institución pondrá a disposición de los productores la comercialización de la variedad de semilla INIAF SICURI Básica 1, entre otras variedades, a precios accesibles, para mayor información contactarse al número de celular 79936920 con Celio Godoy Virgues Técnico de Producción y Comercialización de Semilla.

Fuente: INIAF

Sector pecuario cruceño llevará otra propuesta para que así culmine la crisis por la soya

0

Ricardo Alandia, presidente de la ADA, considera que es necesario bajar las presiones y llegar a esa reunión con la cabeza fría, sin intransigencias, a buscar soluciones. Está de acuerdo con la tesis de Anapo de mantener la banda de precios para los pequeños productores y la eliminación de los cupos de venta de los derivados de la soya.

«Tenemos que encontrar en la reunión de este jueves una fórmula transparente y equilibrada para que todos quedemos contentos y que cualquiera pueda ir a tocar la puerta de la industria que más nos guste y comprar lo que queramos de la harina solvente de soya», señala de entrada el dirigente pollero, Ricardo Alandia, en entrevista concedida al Noticiero de PubliAgro que se transmite diariamente por el portal de Facebook Live.

Hizo hincapié en que el sector avicultor que representa como presidente de la Asociación de Avicultores de Santa Cruz (ADA), está de acuerdo con la aplicación de la banda de precios, pero no con la aplicación de los cupos.

«Quiero que Anapo me entienda. No existe una banda de precios, lo que sí está vigente es un precio controlado para la harina de soya. Los cupos no le convienen a nadie, ni siquiera al Gobierno, porque debe recibir miles de quejas diarias de todo el país, porque obviamente, es difícil repartir lo que no hay».

Considera que la industria tiene que firmar primero los convenios y si se toma en cuenta que se producen tres millones de toneladas de harina de soya, el 20% son 39 mil toneladas al mes y afirma que la industria les vende 34 mil Tn al mes, lo que indica que faltan cinco mil toneladas por mes y cree que deben devolvérselas.

En ese sentido, señaló que el sector avícola necesita tener la libertad para comprar la harina de soya que necesite, porque si existe el cupo y se le acaba el insumo tienen que ir a comprar al mercado negro con precios muy elevados.

Sobre este tema se ha denunciado que muchos están involucrados, incluso los polleros, en sacar provecho con el negocio del llamado mercado negro, y al respecto afirma que el Senasag verifica cada granja para saber cuánto es la cantidad de toneladas que requiere ese productor.

«Ellos saben cuánto insumo utiliza un productor de pollos. Por ello si algunos pequeños productores u otras asociaciones usan sus cupos o los aportes -porque ciertamente así es- que tengan sus cupos, pero nuestro aporte es diferente».

Considera que el productor de pollos de la ADA no paga un centavo, por tanto, no necesitan recaudar aportes, lo que requieren es tener libertad para comprar lo que necesitan y con la empresa oleaginosa que en la que quieran adquirir el producto.

Solo se exporta a Colombia y Perú
Al tocar el tema del mercado de exportación que tiene Bolivia, señala que son apenas Colombia y Perú, los que compran, por tanto, señala que no es que van a competir contra Argentina o contra Brasil.

Es solo que les venden a las dos nombradas al principio, porque son parte de la Comunidad Andina de Naciones y hay algunos beneficios con ese tratado.

Conocedor del tema afirma que cada empresa oleaginosa boliviana exporta su producto de la soya de una manera diferente y señala que unas son más eficientes que otras.

Entonces ese que llamó mercadito de esos dos países es el que se lo pelean y uno, dos o tres dólares les sirve y eso es lo que justamente les hacían pagar a los productores bolivianos.
«No queremos subvención, pero tampoco queremos subvencionarles a las empresas la harina de soya que exportan».

No cree en la nacionalización
Cuando se refirió al sonado tema de la nacionalización de la industria que se hizo presente en medio del conflicto por parte de algunos sectores, fue claro en señalar que eso es mera demagogia, al punto de señalar que no lo toma en cuenta, aunque respeta la posición de quienes presentaron o apoyan esa propuesta.

«Queremos seguir trabajando bajo nuestro esquema. Hay un modelo productivo cruceño y de Santa Cruz sale el alimento para siete de cada diez bolivianos».

Refiere que no quieren sacar ventajas sobre otros y por ello ese asunto debe ser tratado con las autoridades con la cabeza fría para sacar los mejores acuerdos.

Reunión crucial este jueves
Resalta que tienen una tercera y nueva propuesta, que cuenta con el respaldo de Anapo, y espera que también la apoye la industria, la cual será llevada a la crucial reunión de este jueves con todos los sectores y donde se espera salga el humo blanco para solucionar la crisis por la venta de la harina de soya.

Sostiene que es una buena señal que Anapo haya decidido levantar los bloqueos y por esa ruta es que cree deben andar todos, porque entiende que al final será el Gobierno el que fije las reglas.

Está claro en señalar que con intransigencias de cualquier sector presente en la reunión del jueves no se llegará a ningún lado y si alguien llega asi es mejor que no asista. «El Gobierno tendrá que sacar lo mejor de cada una de las propuestas para presentar su visión general».

«Todos vamos a los mismos mercados, todos los pecuarios tenemos las mismas necesidades, unos más que otros, pero tenemos casi las mismas cosas en común que debemos aprovecharlas».

Respaldan la tesis de Anapo
Destaca el entrevistado que la propuesta que presenta la Anapo es coherente en virtud a que considera que el que use hasta 10 toneladas debe ser considerado como un pequeño productor, sin importar si es lechero, avicultor o porcinocultor. Así, ese pequeño productor significa apenas el 3% del total destinado al mercado interno.

Cree que es razonable ese 3% y que reciba esa colaboración, pero estima que para el resto no puede abrirse un libre mercado.

«No hay libre mercado. Eso no existe, porque lo que hay son precios regulados, hay oligopolios, hay un precio techo. El día que eso no exista recién podremos hablar de mercado libre», afirma en forma categórica.

Fuente: Publiagro

Columna de Opinión: “Reflexiones fruto de los recientes conflictos planteados por el sector soyero” por: Ing. Agr. Carlos Edgar Paz Ribera

0

Por principios de libertad económica y tecnológica, que buscamos en el sector privado y en desacuerdo con las políticas controladoras impuestas desde el poder central, hace años que ANAPO viene peleando la liberación de las exportaciones, la eliminación de las franjas de precios y el uso de biotecnología, motivos de los recientes bloqueos de carreteras, demandas que al fin benefician a todos los sectores del agro y la sociedad.

Carlos Edgar Paz Ribera

Ingeniero Agrónomo

Con el gobierno transitorio en 2020 se logró la liberalización de las exportaciones y se estaban dando pasos importantes en biotecnología.
Con el gobierno de Arce se volvió al sistema anterior de bandas de precios y cupos de abastecimiento interno para la soya y derivados y se cerró el paso a la biotecnología nuevamente.
Los precios actuales de la soya pusieron en evidencia el tamaño de la diferencia del precio interno obligado para la harina d soya solvente (256 $us/tn. sin IVA) respecto al precio exportación (aproximadamente 400 $us/tn.). Las industrias están obligadas a cubrir el mercado interno vendiendo la harina más barata a productores beneficiarios, cuyas listas les pasa el gobierno central y que por cierto se guardan celosamente.
El reclamo es que esos $us 160 aproximadamente de diferencia entre el precio interno y el externo de la harina es un argumento usado por la industria para pagar menos aproximadamente 50 $us/tn. al productor soyero, injusticia y subsidio que no puede ser aceptado por un sector privado en beneficio de otro, en todo caso que el Estado en su política de regulación lo asuma.
Por otro lado si la industria no prueba que está cumpliendo con su venta de harina asignada por el gobierno a “precio justo”, el mismo gobierno no le autoriza la exportación de grano y derivados con lo cual tenemos otro argumento en contra del productor soyero y además tenemos un país exportador que no da certidumbre internacional.
La Banda de precios beneficia solo a algunos, y más a los grandes que a los pequeños productores pecuarios, genera y fomenta corrupción y negociados, genera contrabando y la junto a los cupos de entrega son un mecanismo extorsivo para la exportación, etc etc ..
Después de mucho esfuerzo de concertación privada para proponer las alternativas al gobierno y cuando las negociaciones estaban encaminadas a la solución del conflicto, surgen los desacuerdos de los sectores pecuarios cruceños que le ponen en bandeja de oro la ocasión que el gobierno buscaba para dividirlos y manipular el conflicto a su favor, sumándose a los ya opositores beneficiados del interior del país.
Reducida visión tuvieron FEDEPLE, ADA, ADEPOR y luego FEGASACRUZ para ponerse interesadamente del lado del gobierno, e inclusive sumarse al maltrato hacia sus colegas dirigentes de ANAPO y pedir represión a los bloqueos, ya sabremos a cambio de qué promesas y olvidando esos principios de libertad económica y tecnológica que disqué todos pregonan por ahí.
Dicen que el nuevo slogan de los pecuarios es: “Uno para todos y todos contra uno”
Por supuesto esas actitudes han dejado una molestia y un sabor muy amargo en el sector soyero, que por cierto es también el proveedor del maíz y sorgo que necesitan para las dietas animales, cultivos de baja rentabilidad cuya siembra está siendo seriamente evaluada por los productores para ser sustituidos por otros que aporten más a la rentabilidad anual agrícola.
Se olvidaron los pecuarios de apoyar la biotecnología, que todos necesitamos para esos cultivos también, incluyendo a ellos mismos.
Acaso, ¿sería leal que los soyeros se opongan a la exportación de carne u otros productos para regular su precio interno?, por ejemplo, y tampoco lo harían.
Convengamos que los bloqueos son medidas perjudiciales que afectan a todos.
Los conflictos continúan latentes porque no se ha logrado nada pero piensen los dirigentes y sectores pecuarios que aún estamos a tiempo de cambiar el rumbo de estas políticas opresivas al desarrollo y emprendedurismo privado pero es con fidelidad y lealtad a principios y no a conveniencia temporal.
Por la unidad del agro cruceño!!!!

Arroceros están dispuestos a desbloquear las carreteras

0

David Pérez, presidente de Adepab- Beni, señala que los productores ya perdieron un 10% de la cosecha debido a las trancas en las vías, pero están desesperados porque no quieren perder el resto y por ello están dispuestos a utilizar la fuerza si es necesario. Solicitan al Gobierno buscar soluciones rápidas con los soyeros a los fines de evitar males mayores.

Cuantiosas pérdidas en las cosechas de arroz en el departamento del Beni se han producido en los últimos días y crece la preocupación entre los productores de este grano, pues no saben a ciencia cierta si los bloqueos de carreteras se mantendrán en perjuicio de los agricultores que están dispuestos a armarse para ir a desbloquear las trancas y sacarlos de esos sitios.

Tal denuncia fue presentada por David Pérez, presidente de Adepab- Beni a través del Noticiero de PubliAgro que se transmite diariamente por el portal de Facebook Live.

Los bloqueos en la Chiquitanía y luego en Guarayos les han impedido sacar sus cosechas y esta situación ha producido las pérdidas que los colocan en una situación muy difícil.

Están desesperados
Denunció que ahora se les presentó otra barrera con los camiones, ya que si bien se abrieron las rutas cuando venían con las cargas de arroz se encontraron con otro reciente problema de tranca de caminos por otro litigio diferente al del sector de la soya.

«Es otro daño irreparable que se nos presenta. Si bien se paró la cosecha el arroz en planta también se va deteriorando en las carreteras porque pasan los días y si no se recoge la cosecha se hace un granillo, es decir se pasa de cosecha y esa situación es un perjuicio para los agricultores», sostiene.

Reitera que tienen un diez por ciento comprometido al malograrse una parte del arroz en los camiones durante los días de paralización de las vías y la otra es el campo donde se dejó de cosechar por cuanto el arroz se pierde por la humedad y el otro por el quebrado del grano, y al no salir enteros pierden el valor de venta.

«Estamos al cien por ciento de cosecha del grano de arroz y si se mantienen los bloqueos tendremos un daño mucho mayor por el abastecimiento y también para los productores que aumentarán las pérdidas».

Daño catastrófico si siguen los bloqueos
Señala que se produce la primera pérdida del arroz con el 10% ya anunciado que estaba comenzando a cosechar, pero ahora que tienen el 100% de la plena cosecha el daño será catastrófico.

«Entramos en una situación muy complicada», reitera el informante. «Los agricultores están tan desesperados al punto de que quieren armarse para ir ellos mismos a desbloquear las carreteras, porque no van a permitir perderlo todo y que esta situación continúe».

La crisis se mantiene vigente por cuanto lo que dieron los bloqueadores fue un cuarto intermedio y esto, obviamente, hace crecer la angustia de ese importante sector de la producción agrícola nacional.

«Estamos muy preocupados, porque si bien se han levantado los bloqueos, todavía no se han solucionado por completo los conflictos que tienen diferentes sectores y para colmo han aparecido otros protestantes trancando las vías», señaló el entrevistado al referirse a la pugna planteada entre los soyeros, productores pecuarios, empresas oleaginosas y el Gobierno nacional.

Destacó que hace poco arrancó la cosecha y ya tenían repletos los camiones con el arroz ya cosechado y por ende se podría malograr de nuevo en el camino.

Aunado a este percance señaló que tienen retrasos en las cosechas por los lotes que se están pasando de tiempo, por cuanto el arroz no puede esperar y es por esa razón que tienen un diez por ciento comprometido.

«Tenemos alrededor de 60 mil hectáreas de arroz en el Beni y con estos problemas, primero de sequía, luego de mucha agua, y ahora con los bloqueos, pero hemos seguido trabajando para poder alimentar a la población boliviana», recalcó el informante.

Para el dirigente la solución a los inconvenientes está ahora centrada en el tema de los bloqueos que se encuentra latente, por lo que formularon un llamado al Gobierno nacional a que atienda a los sectores en pugna para poder seguir trabajando y con ello garantizar la seguridad alimentaria que requiere el país.

Al responder a una interrogante referida al sitio donde se encontraban los mayores volúmenes de hectáreas sembradas, el entrevistado precisa que por tratarse de una frontera agrícola nueva no tienen silos y menos industrias en el departamento y el único camino para sacar el arroz es a la ciudad de Montero a través de la ruta Santa Cruz – Trinidad y cuando se presenta una tranca se paraliza todo el sistema de cosecha.

Enfatiza que ya tienen un retraso de la cosecha y eso los tiene alarmados, en virtud a que si no pueden cosechar tendrán una pérdida muy grande que ya está en pleno proceso para el sector que representa.

¿Qué pasó con el arroz que estaba en los camiones durante los bloqueos de las carreteras?
«El arroz tiene un margen de 15 a 16 horas para llegar al secadero, pero como los camiones estuvieron dos o tres días detenidos en las carreteras ya ese arroz vale menos del 50% de su valor real y muchos granos se han perdido».

Agregó que ese arroz trae humedad y no puede estar mucho tiempo almacenado en los camiones, aspecto que no se produce con otros cultivos.

Al respecto manifiesta que el arroz en esas condiciones tiende a pudrirse y eso fue mostrado con unas imágenes en las que se mostraban el arroz perdido es en virtud a que estaba ya en estado de putrefacción, debido a la humedad, junto a las altas temperaturas de la zona y además los días de paralización de la carga en las rutas carreteras.

Y no se queda corto en sus apreciaciones al señalar que las pérdidas son dobles toda vez que además de perder el valor del grano, también pierden los costos por el traslado en los camiones.

Indica que venían de una sequía muy fuerte, que incluso durante más de 15 años no se veía en el Beni, posteriormente, se presenta la pandemia y pese a esos obstáculos siguieron trabajando esperanzados en que se iban a solucionar los problemas, pero no fue así por cuanto aparecieron los bloqueos de caminos por el litigio de los soyeros.

«Llamamos a los soyeros para ir a un diálogo con gente de las zonas, con los vecinos, con las comunidades. No podemos pelearnos por problemas que el Gobierno no soluciona, pero la verdad es que la desesperación de nuestros productores los obliga a tomar a otras instancias más complicadas para intentar desbloquear por la fuerza y cree que no es lo correcto».

Sostiene que por eso el país tiene autoridades, que son las encargadas de tener vías estén expeditas para garantizar la producción de arroz que es necesaria en el país.

Para finalizar manifestó que deben sacar las cosechas entre marzo y abril y en ese tiempo no pueden tener bloqueos en las carreteras, por considerar que la única vía de acceso que tienen es la carretera Trinidad – Santa Cruz hasta llegar a Montero.

«El Beni, en general, no tiene un sitio para poder procesar los granos de arroz, solo en Montero y desde allí se vende a todo el país», dijo para culminar su intervención.

Fuente: Publiagro

Más leídas