El Comité Técnico de Semillas tendrá como finalidad evaluar, analizar y plantear soluciones efectivas para el desarrollo del sector semillero nacional. La firma del convenio se realizará el 24 de este mes en la sede de Asosemillas. 

Diferentes asociaciones de insumos agrícolas de Bolivia firmarán el venidero miércoles 24 del corriente mes un convenio para la conformación del Comité Técnico de Semillas (Cotese), instancia técnica consultiva y propositiva que permitirá analizar, evaluar y plantear soluciones viables para el desarrollo del sector semillero nacional.

Este acuerdo será firmado por la Asociación de Productores de Semillas (Asosemillas), la Asociación de Proveedores de Insumos Agropecuarios (Apia), la Asociación Boliviana de Proveedores de Insumos, Bienes y Servicios Agrícolas (Aprisa) y el Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santa Cruz (Cinacruz), institución ésta última que servirá de sede de este acto.

Estos entes suscribirán un convenio de Cooperación Interinstitucional para establecer una alianza estratégica con la finalidad de conformar el referido Comité Técnico de Semillas (Cotese).

Los representantes de las instituciones mencionadas tienen como objetivos fundamentales «plantear soluciones para el desarrollo del sector semillero y coordinar con las autoridades competentes a cargo y fiscalización de semillas, a fin de lograr mejores servicios y controles para este sector que resulta ser uno de los más importantes de la producción agropecuaria el país», resaltan en el boletín de invitación llegado a nuestra redacción.

Fuente: Publiagro

Gracias a la articulación de esfuerzos entre la Cámara Agropecuaria del Beni, Asociación de Productores Agrícolas del Departamento, la Federación de Empresarios Privados e inversionistas brasileños, se proyecta la construcción de un mega ingenio arrocero con capacidad para abastecer a 25 mil hectáreas de cultivo. 

Se trata de una empresa brasileña cuya razón principal es la compra de grano y la comercialización.

La delegación de empresarios del vecino país, realizó un recorrido por las diferentes parcelas y lotes de producción, hicieron un sondeo en cuanto a la siembra, manejo y sistema de cosecha a fin de tener un relevamiento de información respecto a: cantidad que produce el Departamento, el servicio que se presta y el beneficiado.

“Como empresarios del Brasil, estamos haciendo un ofrecimiento de constituir una industria del arroz con secado y procesamiento, por ello nos hemos constituidos hasta el Departamento para conversar con los productores, viendo la posibilidad de una alianza estratégica para aumentar la productividad en la región, indicó Pedro Rack empresario de Ji Paraná Estado de Rondonia.

Señalo que viendo las potencialidades que tiene el Departamento, como empresarios brasileños se suman al esfuerzo de sus pares bolivianos para incrementar el volumen de producción dada las bondades del suelo y los ecosistemas que preponderan en el Beni.

Con el establecimiento de un mega ingenio, nosotros podemos garantizar la mejoría en cuanto a productividad, cualidad y rentabilidad de los productores, porque el servicio estará en la zona acotó.

Jorge Núñez del Prado, presidente de la Federación de Empresarios Privados del Beni, resaltó el vínculo que se tiene con empresarios del Brasil, porque a su criterio, permitirá cambiar la matriz productiva y no solo pensar en la ganadería como factor de desarrollo sino en el fortalecimiento del sector agrícola, dado que en las provincias Cercado y Marbán hay una superficie cultivada de 50 mil hectáreas de arroz.

En la actualidad, los arroceros tienen que llevar su producto hasta montero recorriendo más de 500 kilómetros, encareciendo el transporte y tener que esperar por horas o días para que le reciban el arroz. Ello representa puntos en contra para el productor que tiene que honrar una serie de compromisos económicos, expresó.

A las limitaciones expuestas, Núñez del Prado consideró necesario implementar normas legales complementarias y si bien ya está en vigencia el PLUS es necesario dar seguridad jurídica al capital privado para que se pueda invertir sin riesgo.

Pidió a las autoridades electas en el proceso electoral reciente, que asuman el compromiso de acompañar las iniciativas empresariales, toda vez que se necesita exportar, generar divisas y dar certidumbre a las familias reactivando la economía del Departamento.

“Como directorio de la Cámara Agropecuaria del Beni, el hecho de establecer un complejo agroindustrial en las cercanías de la capital, será un aporte significativo no solo para los productores sino para la región, porque permitirá ahorrar en términos de transporte y otros aspectos lo que redundará en beneficio para el productor, manifestó Alfredo Tababary presidente de la Cámara Agropecuaria del Beni (CAB).

Señaló que la Cámara Agropecuaria, está facilitando información y poniendo en contacto a los brasileños con los productores benianos a fin de generar intercambio de experiencias con miras a la articulación de un trabajo responsable.

Fuente: Agenda Agropecuaria

El dirigente Jaime Hernández considera que la rechazada propuesta de su organización, beneficia a los pequeños productores pecuarios con la banda de precios, pero indicó que otros productores la negaron porque quieren que se siga aplicando el esquema que está vigente en la actualidad. 

Jaime Hernández, representante de la Anapo, lamentó que no se hubiese podido logrado alcanzar un acuerdo definitivo para acabar con la pugna por los precios de la soya en la reunión que sostuvieron con los diferentes sectores pecuarios, soyeros, agroindustria y representantes del Gobierno nacional.

El directico de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo) considera que es viable o factible mantener la banda de precios para los pequeños productores pecuarios, como lo establecía la propuesta presentada por su organización, pero consideró lamentable que no se pudiese llegar a algún acuerdo.

En efecto, la propuesta fue rechazada en la mesa de trabajo al ser cuestionados los elementos técnicos de la misma y a su vez se consideró que los términos de esa alternativa estaban en contra de la CPE y técnicamente carecía de sustento.

Considera el directivo que el sector pecuario, principalmente del interior, la rechazó porque se siente muy beneficiado con el actual sistema de bandas de precios y por eso no aceptan que se presente cualquier tipo de cambio en ese esquema.

La dirigencia de Anapo presentará a las bases de esa organización los recaudos tratados en la reunión y serán los dirigentes, quienes tomarán las acciones a seguir, por lo que no se descarta que puedan repetirse los bloqueos de las carreteras o si se deciden por emplear otro tipo de protesta.

No quieren más bloqueos
«El Gobierno ha vuelto a afirmar que la banda de precios es parte de su política de Estado y nosotros estamos agotando todas las instancias del diálogo para evitar que vuelvan las protestas, porque eso no es lo mejor, ya que genera perjuicios a otros productores», recalca.

No obstante, estima que también es necesario que se atiendan las demandas que ha formulado un sector muy importante como lo es el productor soyero, el que vende la materia prima para que se mueva la referida industria.

El próximo martes 9 del corriente mes se realizará una segunda reunión con todos los entes interesados en resolver el conflicto de la soya.

Fuente: Publiagro

La dirigente Deysi Choque fue contundente en sus planteamientos al señalar que la industria oleaginosa no tiene por qué estar subiendo y bajando los precios para la compra del grano de soya colocando como excusa el tema logístico. 

Deysi Choque, dirigente de los pequeños productores, exigió un Decreto Supremo para regular el costo logístico a las agroindustrias, propuesta que presentó en el marco de la mesa de trabajo de la Anapo con las autoridades gubernamentales para encontrar una solución a la pugna por la compra de las industrias a los productores soyeros.

«Ellos (las industrias) no tienen por qué subir y bajar de precio para la compra del grano de soya. Estamos hablando de que se coloca la banda de precio todo al 20 por ciento de la producción», sostuvo la productora en el marco de la reunión.

Sostuvo que no tiene por qué ser aceptado ese porcentaje «como ellos lo quieren imponer» lo cual hizo entender perjudica a todos los productores soyeros que trabajan en el campo para lograr sus beneficios económicos.

Considera que en la lucha de los pequeños productores normalmente siempre sale ganando la industria, «porque si bajamos la banda de precios, ellos nos meten más logística. Se debe recordar que en 2014 a 2015 subieron la logística hasta 180 dólares y en otras ocasiones la han bajado a $ 50 o 60 y hasta a nivel».

Trajo a colación que, hoy por hoy, el llamado precio Chicago por la venta de la soya al exterior, junto a los gastos por logística deberían cancelarles un precio justo, pues ya han realizado estudios al respecto.

Por esta razón, señala que un precio por logística de 80 dólares por tonelada es un precio equilibrado.

«Ahorita el descuento por el tema de la logística que realiza la industria a los productores soyeros es de más de $ 147. No puede ser que los polleros, los avícolas y los lecheros o los pequeños productores tengamos que siempre ir subvencionando a las industrias», dijo con tono enérgico.

Recalcó que la industria «no puede ser tan abusiva. Por eso es que desde la Federación iniciamos la lucha por la exportación porque nos dimos cuenta que cuando le damos toda la potestad a ellos y les damos la materia prima a las industrias, nos meten en un círculo de chantaje».

Y no se quedó corta al señalar que la realidad no debería ser de esa manera porque el precio del Chicago, y el de los gastos que realizan por logística debería ser justo.

Hizo un llamado a los asistentes a ser más responsables en este caso y por ende afirmó que si las industrias les cancelan la logística verdadera a los productores ellos quedarían contentos.

Si se establece la logística a razón de 80 dólares por TN asegura que las industrias no tendrían por qué subir ni bajar el pago por la soya que compran a los pequeños productores.

«Lastimosamente, compañeros de Anapo, venimos luchando para las industrias y ellos nos vienen colocando a los productores en contra de la dirigencia y de las autoridades. Seamos más responsables y hagamos entender a nuestros productores que si las industrias nos pagan precio Chicago y la logística es la verdadera, los productores estaremos contentos», enfatizó.

Asegura que los soyeros no tienen ningún tipo de problema con el sector pecuario, solo quieren que las industrias les cancelen lo que corresponde, porque reitera que no porque suba el precio Chicago al mismo tiempo les elevan todos los gastos por logística, entre ellos el diésel, la aduana, el transporte y todo con el objetivo de pagarles menos por el grano de soya.

«Hermano viceministro presento una propuesta muy formal centrada en que se coloque por Decreto Supremo el precio de la logística; al cumplirse esto no tendríamos por qué estar en las mesas de negociaciones. Lo referente a la banda de precios tendría que ser entre la industria y el sector pecuario», señaló en tono enfático.

Fuente: Publiagro

En la reunión la alternativa de los soyeros fue rechazada al ser cuestionados sus elementos técnicos. Los industriales abandonaron la cita al señalar que los acusan de todos los problemas que se han generado. Ante esta actitud los productores sugirieron al Gobierno que les restrinja la exportación de los subproductos de la soya. 

Los representantes de la Anapo, Cappo, la agroindustria, productores pecuarios y del Gobierno realizaron, por separado, sendas mesas de trabajo, sin resultados positivos para acabar con la pugna presentada por la banda de precios para la venta de los derivados de la soya en el mercado interno y el precio que deben cancelar las empresas oleaginosas a los productores del grano.

Tras concluir la reunión fueron elaboradas un acta de trabajo donde se analizó la propuesta elaborada por ANAPO donde indica que la banda de precios no influye en la compra del grano de soya y cuestionaron el sustento técnico de la misma. Cabe resaltar que esta acta no fue firmada ni por ANAPO ni por la Agroindustria, solo por algunas de las asociaciones de los productores pecuarios.

En la mesa de trabajo de logística concluyeron también que la banda de precios no debería influir en el precio del grano de soya, pero sobre todo es muy importante resaltar el pedido de la regulación de la logística de la soya con respecto al precio internacional. Esta acta también no contempla el visto bueno de la Agroindustria ni de la dirigencia de ANAPO.

Los términos de la primera mesa firmada por los asociados soyeros se establecen que con el objetivo de elaborar un acuerdo compartido entre los productores de Anapo, Cappo, industriales, los ministerios gubernamentales, se llegó a las siguientes conclusiones:

1.- Los sectores cuestionaron los elementos técnicos de la propuesta de Anapo e indicaron que la misma va en contra de la CPE y técnicamente adolece de sustento.
2.- Se estableció que la banda de precios no influye en el precio de la compra del grano, ya que la misma toma valores históricos y no los precios actuales.
3.- La industria realizó el abandono de la mesa técnica, alegando que se ha puesto a este sector como el culpable de todo.
4.- Se ha establecido un cuarto intermedio hasta el día martes 9 de marzo del presente año.
Esta acta fue firmada, entre otros, por la Federación de Avicultores de Cochabamba, sector lechero nacional, Fenav en representación de la pecuaria nacional y Adepor de Cochabamba.

Mesa logística
En otro comunicado elaborado por voceros de la «Mesa Logística» se estableció otra acta que presentó las siguientes conclusiones:

1.- En el tema de los costos de logística, la aduana no tiene que ver, este aspecto corresponde a la industria, dado que conoce todos los pormenores, ni siquiera el productor agrícola conoce estos aspectos por lo que es una cuestión del productor y el industrial.
2.- Se estableció que la banda de precios no influye en el precio de la compra de grano, toma valores históricos y no los precios actuales y la misma no significa ninguna subvención.
3.-. La industria pidió cinco minutos para analizar y luego decide abandonar la mesa de trabajo sin justificación alguna; frente a esta actitud los productores de soya y productores pecuarios, sugirieron que el Gobierno tome medidas coactivas restringiendo la exportación de los subproductos de la soya.
4.- Los pequeños productores de Cappo, viendo esta actitud de los representantes de la industria proponen que desde el Gobierno nacional se trabaje en un costo logístico 0 a 80 dólares por tonelada y saque un Decreto Supremo. A solicitud de los productores las autoridades darán una respuesta hasta el 12/03/2021.
5.- Por su parte, el Gobierno nacional manifiesta que, para sacar un Decreto Supremo, debe tener sustento técnico y legal.

El acta fue firmada por más de treinta organizaciones agropecuarias de los departamentos del país.

Fuente: Publiagro