El trigo es resistente al mildiú polvoroso, causante de 40% o más pérdidas en los campos, y la edición genética realizada por científicos de la Academia de Ciencias de China no tuvo efectos negativos en el rendimiento de la nueva variedad.

El mildiú polvoroso ciertamente suena poco atractivo, pero para los productores de trigo, este hongo puede significar un duro golpe para el bolsillo. Infecta los cultivos, amarillea las hojas y retrasa el crecimiento. En países donde la plaga es común, como China, el microorganismo puede destruir hasta el 40 % de un campo, lo que lo convierte en uno de los patógenos más dañinos y costosos para los productores de trigo.

Ahora, los investigadores han desarrollado un trigo editado genéticamente que es impermeable al hongo, sin atrofiar el crecimiento del grano. El enfoque también podría funcionar en otros cultivos, como frutillas y pepinos, afirma el equipo de científicos.

Si los rendimientos son confirmados por investigaciones adicionales, «esto realmente podría cambiar las reglas del juego» para los mejoradores de trigo, dice el biólogo de plantas Beat Keller de la Universidad de Zúrich, quien no participó en el trabajo.

“Avances como este son muy necesarios”, agrega Peter van Esse, fitopatólogo del Laboratorio Sainsbury y vicepresidente de la Fundación 2Blades, que apoya la investigación de enfermedades de los cultivos. Reducir el uso de productos químicos es bueno para el medio ambiente, dice, y las plantas resistentes a las enfermedades son especialmente útiles para los agricultores del mundo en desarrollo que podrían no tener acceso a los pesticidas.

Algunas plantas pueden resistir naturalmente el mildiú. Durante las expediciones en la década de 1940 a Etiopía, los científicos descubrieron tipos locales de cebada que no se vieron afectados por el hongo. Pero estas plantas, y las versiones posteriores creadas por los fitomejoradores, crecieron mal y no produjeron suficiente grano. Con un esfuerzo sostenido, los mejoradores de la década de 1980 lograron crear tipos de cebada que podían resistir bastante bien al hongo y crecer lo suficientemente vigorosos como para atraer a los agricultores.

Estos tipos de cebada mejorada han tenido un éxito notable. A diferencia de muchos tipos de resistencia a enfermedades en las plantas, que los patógenos eventualmente desarrollan formas de superar, la protección contra el mildiú polvoroso en estas variedades ha durado décadas. Eso se debe a un gen, llamado MLO, que cuando muta de alguna manera evita que el hongo infecte la cebada, aparentemente en parte al engrosar rápidamente las paredes celulares cuando las esporas intentan penetrar y hacer que otras células cercanas se autodestruyan.

“Un mejorador de trigo diría, ‘muy bien, pero ahora tienes que mostrarlo a nivel de parcela”

Los mejoradores de trigo no han podido replicar el logro. En el trigo, las mutaciones en MLO conducen a plantas atrofiadas que tienden a producir hasta un 5% menos de grano que las plantas típicas, una deficiencia inaceptable. Los agricultores son reacios a adoptar incluso cultivos de menor rendimiento, especialmente si los fungicidas pueden matar patógenos.

Hace varios años, Gao Caixia, científica de plantas del Instituto de Genética y Biología del Desarrollo de la Academia de Ciencias de China, y sus colegas comenzaron a estudiar los genes involucrados en el rendimiento y la resistencia a enfermedades en el trigo. Usando métodos de edición de genes, incluido CRISPR, crearon la misma mutación protectora en las seis copias de los genes MLO en el trigo.

Estos métodos permiten a los investigadores realizar cambios muy específicos en un genoma. A menudo, estos cambios se pueden lograr con el mejoramiento tradicional, pero durante muchos años en lugar de meses. Otro atractivo de la edición de genes es que los reguladores gubernamentales en varios países han facilitado recientemente que los investigadores y las empresas estudien y comercialicen plantas hechas de esta manera, mientras que otro método de ingeniería genética en plantas, como la transgenia (transferir el ADN de una especie a otra), generalmente requiere pruebas exhaustivas y largas revisiones antes de la aprobación comercial.

Las plantas editadas genéticamente de Gao resistieron la infección por el mildiu polvoriento, como se esperaba, pero para su sorpresa, una sola planta también creció tan bien como las plantas de control no modificadas en los experimentos de invernadero. “Estaba seguro de que habíamos descubierto algo asombroso”, recuerda Gao.

Otros investigadores dicen que los experimentos de invernadero y los datos de laboratorio parecen prometedores. “Creo que esto es creíble”, dice Ralph Panstruga, biólogo molecular de plantas de la Universidad RWTH de Aquisgrán. “Es un buen punto de partida”.

El equipo también comparó el crecimiento del trigo editado genéticamente en ensayos de campo limitados. Las plantas modificadas crecieron tan altas como otros trigos. Y cuando los investigadores contaron las espigas y granos en cada una de las 30 plantas de las parcelas, no hubo una diferencia estadísticamente significativa, según la publicación en Nature.

Keller advierte que el rendimiento del trigo no se puede determinar de manera confiable midiendo plantas individuales, sino solo cosechando parcelas de al menos varios metros cuadrados. “Un mejorador de trigo diría, ‘muy bien, pero ahora tienes que mostrarlo a nivel de parcela’”.

Al profundizar en el genoma de las plantas modificadas, Gao y sus colegas demostraron que la edición había eliminado accidentalmente no solo parte de un gen MLO, sino también una gran parte del ADN en un cromosoma. Esto dio como resultado que un gen cercano llamado TMT3 se volviera más activo, y esto es lo que de alguna manera mantiene el crecimiento normal de la planta. El gen codifica una proteína involucrada en el transporte de moléculas de azúcar, pero sigue siendo un misterio cómo supera la pérdida de rendimiento causada por las mutaciones de MLO, dice Gao. “Sigo entusiasmado con este sorprendente hallazgo”.

TMT3 se encuentra en muchas otras especies de plantas. Gao y sus colegas quieren probar la edición genética de frutillas, pimientos y pepinos, que también son muy vulnerables al mildiu polvoriento. Mientras tanto, han editado genéticamente cuatro variedades de trigo que son preferidas por los agricultores chinos, y su rendimiento se probará con ensayos de campo más grandes.

Antes de que cualquier trigo editado genéticamente pueda venderse a los agricultores en China, las nuevas cepas deberán ser aprobadas por el ministerio de agricultura. Gao es optimista: las nuevas directrices del ministerio para aprobar cultivos modificados genéticamente, dice, proporcionan «un camino claro a seguir» hacia la comercialización.

Fuente: Mundo Agropecuario

Freddy García, presidente en ejercicio de la CAO, tomó la posesión.
Foto: Publiagro

En el acto de su posesión planteó a las autoridades nacionales que den las condiciones para producir más y aumentar las exportaciones.

Autoridades departamentales y dirigentes productivos asistieron al acto de posesión.

El nuevo presidente de ANAPO durante su primer discurso en la Fexpocruz.

José Fernando Romero fue posesionado como presidente de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (ANAPO), para la gestión 2023-2024, en un acto especial que se realizó en el Salón Chané de la Fexpocruz con la presencia de autoridades departamentales, dirigentes del sector productivo e invitados especiales.

En el inicio de su gestión manifestó que es un desafío grande asumir una institución tan importante como ANAPO, en un momento en el que hay problemas en la economía nacional que están generando zozobra en las cadenas productivas.

Pese a las adversidades, el flamante presidente de ANAPO remarcó que también es un momento de oportunidades para el sector que puede volverse más exportador y si se dan las condiciones puede producir mucho más. Esos son algunos retos que se planteó para ejecutar en su gestión.

“Nosotros sabemos producir, si nos dan las condiciones produciremos más y mejor, además podremos exportar más como industria y como cadena productiva para el beneficio del país”, enfatizó el presidente de ANAPO.

Sin embargo reconoció que esas opciones hay que ponerlas sobre la mesa y realizar un diálogo o pacto abierto con las autoridades nacionales con el fin que den las pautas para incentivar la producción.

“Recientemente vi malezas introducidas de los Estados Unidos cerca de colonias menonitas, porque hay gente que importa maquinaria usada de ese país. Las malezas son muy ágiles, se mimetizan y se meten en todas partes”

DIFICULTADES

El nuevo presidente de ANAPO detalló por otra parte que la falta de divisas está generando que los importadores no puedan traer insumos a tiempo o lo hacen a mayor precio y eso puede generar una subida en los costos de producción.

“Los problemas actuales de la economía nacional preocupan, porque no solo pueden subir los productos sino también que falten insumos y sin ellos no podemos producir”, expresó el directivo.

Y desde su perspectiva la cadena de suministros también está afectada, entre ellos los combustibles, fertilizantes y agroquímicos que ahora no son fáciles de conseguir debido a la falta de divisas.

GRANO DE ORO

En el acto de posesión de la nueva directiva de ANAPO se hizo la entrega del Grano de Oro, máximo reconocimiento que otorga la institución a personalidades de trayectoria meritoria por el servicio a la producción de alimentos para el país.

Este año, esta importante distinción fue entregada al doctor Roberto Andrés Unterladstaetter, quien en sus más de 50 años de trayectoria profesional dejó grandes aportes de conocimiento para la formación de ingenieros agrónomos.

Fuente: Publiagro

Unterlastaetter realiza pesquisas constantes en las ferias agrícolas.
Foto: Publiagro

Un ex docente e investigador encontró hierbas desconocidas cerca de las colonias menonitas, producto de esa actividad comercial.

Un problema que los agricultores tienen que enfrentar en la actualidad es la aparición de nuevas malezas en los cultivos, como aún no se sabe el sistema de control eso implica mayor gasto en la compra de herbicidas.

¿Cómo ingresaron esas hierbas a nuestro país para tener una incidencia en la producción?, ante esa interrogante el ex docente e investigador Roberto Unterladstaetter tiene una explicación.

Él reveló que últimamente asistió a diferentes ferias agrícolas donde llegan productores brasileños y argentinos en sus vehículos, en esos predios encontró malezas que antes no habían en Santa Cruz.

“Recientemente vi malezas introducidas de los Estados Unidos cerca de colonias menonitas, porque hay gente que importa maquinaria usada de ese país. Las malezas son muy ágiles, se mimetizan y se meten en todas partes”, manifestó Unterladstaetter.

“Recientemente vi malezas introducidas de los Estados Unidos cerca de colonias menonitas, porque hay gente que importa maquinaria usada de ese país. Las malezas son muy ágiles, se mimetizan y se meten en todas partes”

Por otra parte, explicó que las características y el nombre de las nuevas malezas tienen que ser confirmadas a través de un estudio biológico, para tener la certeza de qué especies se trata.

CONTROL

Así como hay nuevas malezas, algunas ya han perdido su importancia como la rogelia que hace 50 años era un gran problema, ahora existe pero ya no en la magnitud de antes.

“Eso significa que la actividad agrícola está muy relacionada con la biología y es tremendamente dinámica, por lo que la investigación tiene que ser permanente con las nuevas malezas”, sostuvo Unterladstaetter.

Fuente: Publiagro

Cultivo de algodón en 3 cruces
Foto: Guido Vaca

Aseguran no tener apoyo para el cultivo, sin embargo, en los años de oro fue el despegue del desarrollo económico.

Cultivo de algodón
Foto: Guido Vaca

Guido Vaca productor de algodón manifestó que en años atrás, el algodón fue el primer cultivo industrial que se comenzó a sembrar en Santa Cruz.

En estos momentos, cuenta aproximadamente con 2500 hectáreas de producción del algodón, entre 15 a 20 productores.

Señaló que algunos productores sembraron en diciembre y se tiene previsto cosechar a mediados de junio y otros han sembrado en enero, febrero y marzo.

El productor también dijo que la lluvia los acompañó en el proceso de desarrollo del cultivo, sin embargo, para estas fechas mucha lluvia perjudica, pues los primeros bolos comienzan a abrir y con la humedad se pudre la cascarita.

“En los rendimientos estamos generalmente entre 12, 15 y 20 quintales, pero tenemos una media entre 12 y 13 quintales por hectárea de fibra”

“Necesitamos un pequeño verano, porque la humedad provoca que le salgan hongos a la planta y no se puede fumigar ya que continúa lloviendo”, dijo el productor.

Así también indicó que el año pasado tuvieron una producción entre 20 a 25 quintales, ya que las condiciones climáticas del año pasado, fueron muy diferente a este año pues se toparon con mucha lluvia y esperan que los que sembraron a partir de febrero en adelante, no tengan mayores problemas.

“En los rendimientos estamos generalmente entre 12, 15 y 20 quintales, pero tenemos una media entre 12 y 13 quintales por hectárea de fibra”, explicó.

Enfatizó al decir que tienen un mercado local y nacional en Cochabamba, La Paz y Santa Cruz,” tenemos un consumo cerca de 200 mil quintales, que son aproximadamente la producción de unas 20 mil hectáreas, estamos en déficit nacional y no tenemos apoyo del gobierno “.

Es decir que producen entre 30 a 40 mil quintales y se consumen 200 mil quintales.

Fuente: Publiagro