domingo, mayo 3, 2026
Inicio Blog Página 614

Reuniones entre productores y Gobierno sobre el uso de biotecnología, siguen paralizadas

0
El vicepresidente de la CAO habló del tema en la Universidad Evangélica. / Foto: Publiagro

El vicepresidente de la CAO informó que el 15 de enero tenían que reactivarse las mesas técnicas, sin embargo ello no ocurrió

El directivo remarcó que Bolivia figura en los últimos lugares de productividad. / Foto: Publiagro

Freddy García, vicepresidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), informó que las reuniones de las mesas técnicas -para analizar el empleo de la biotecnología- aún no se reactivaron.

En la última reunión de diciembre con Remy Gonzales, Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, se definió que el lunes 15 de enero se realizaría un encuentro en la CAO para planificar las actividades de este 2024 pero ello no ocurrió.

“Nosotros como sector productivo estamos preocupados, queremos hacer un llamamiento a las autoridades para que podamos retomar las conversaciones en las mesas técnicas que son importantes”, dijo García.

Por otra parte, enfatizó que el uso de la biotecnología en nuestro país es fundamental para elevar la productividad, ya que Bolivia se encuentra en los últimos lugares a nivel de Sudamérica sobre el rendimiento en diferentes cultivos.

No es nada grato decir que estamos de últimos en los rendimientos de diferentes cultivos, eso nos preocupa muchísimo y urge elevar la productividad, tenemos ganas de trabajar, de aportar al país produciendo más.

“Esto lo venimos recalcando como disco rayado porque debemos tener acceso a la biotecnología, no podemos seguir con tecnologías atrasadas, debemos actualizarnos”, agregó el directivo.

“Nosotros como sector productivo estamos preocupados, queremos hacer un llamamiento a las autoridades para que podamos retomar las conversaciones en las mesas técnicas que son importantes”
Freddy García, vicepresidente de la CAO

Actividades

García explicó por otra parte que la CAO enfatizará este año muchas actividades entre ellas están dos programas como el Campo Conectado que consiste en llevar la conectividad a las diferentes propiedades agrícolas y pecuarias.

También está el Centro de Formación Agropecuaria que promueve la capacitación y el uso de tecnología para elevar la productividad.

“Se trata de cursos cortos gratuitos que ya se están ejecutando para los productores, empleados de las diferentes propiedades y para cualquier persona que pueda acceder ellos”, explicó García.

Esta actividad se promovió luego de un convenio con el Banco Internacional de Desarrollo (BID) que financia cursos muy interesantes como la administración agropecuaria que se da de forma conjunta con la Universidad Zamorano de Honduras.

Fuente: Publiagro

Sistema controlado: beneficios y desarrollo de la automatización en la avicultura

0
Winston Ortiz, propietario de la granja avícola “Guapurú” / Foto:Publiagro

La granja avícola “Guapuru”, optó por este sistema de avanzada tecnología para darle a las aves mayor confort animal y producción con alta calidad

Galpón con sistema controlado en la granja avícola “Guapurú” /Foto : Publiagro

La granja avícola Guapurú está implementando el sistema controlado en uno de sus galpones de pollos. El objetivo es extender este tipo de sistema a todos los galpones, ya que permite supervisar diversas condiciones dentro del galpón, como la humedad, temperatura, extractores de aire, comederos, bebederos automáticos, y aprovechar todos los beneficios que este sistema aporta a la avicultura.

El ingeniero Winston Ortiz, propietario de la granja avícola «Guapurú», expresó su satisfacción por la exitosa implementación del sistema de ambiente controlado en uno de sus galpones. Indicó que anteriormente, este lugar operaba bajo un entorno tradicional.

Actualmente, el galpón ha sido readecuado y transformado en un ambiente controlado. En consecuencia, el trabajador tiene la función principal de garantizar el perfecto funcionamiento del sistema eléctrico y mecánico, asegurándose de que no haya ninguna falla.

“Lo que se hace en un ambiente controlado es dar la comodidad y confort al pollito BB, hasta que salga al mercado”, indicó.

Diferencia ambiente tradicional y controlado

Explicó que existen notables diferencias entre el ambiente tradicional y el controlado. En el ambiente tradicional, las aves se crían con una densidad de 10 pollos por metro cuadrado, y su tiempo de salida al mercado es superior a los 45 días. El consumo de alimento es de 5 kilogramos por pollo, con una conversión alimenticia de 2; además, se registra una tasa de mortalidad del 10%.

Sin embargo, en el ambiente controlado, la densidad de crianza es de 15 pollos por metro cuadrado. La salida al mercado se realiza a partir de los 37 días, lo que resulta en un ahorro significativo de alimento. La conversión alimenticia se sitúa entre 1.5 y 1.7 en este ambiente, con un consumo alimenticio que oscila entre 4.5 y 4.6 kilogramos por pollo. Además, se registra una tasa de mortalidad del 1 al 2%.

“Lo que se hace en un ambiente controlado es dar la comodidad y confort al pollito BB, hasta que salga al mercado”

Ortiz también destacó que dentro del ambiente controlado, las aves experimentan un mayor confort animal. Se monitorea y controla la temperatura, la humedad, los bebederos y los comederos automáticos. En caso de temperaturas bajas, se utilizan estufas, mientras que ante condiciones elevadas, se cuenta con extractores equipados con paneles para enfriar el ambiente.

Además, el avicultor señaló que el costo-beneficio es muy favorable, ya que el ave disfruta de un bienestar animal significativo. El galpón con ambiente controlado tiene la capacidad de albergar a 24 mil pollos.

Agregó que el objetivo del avicultor es proporcionar las condiciones ideales al pollito BB, permitiéndole crecer en el tiempo correcto de acuerdo con la genética del pollo parrillero.

Fuente: Publiagro

Israel aprueba la comercialización de la carne bovina cultivada

0

Las autoridades sanitarias israelíes consideran que esto representa un hito en la evolución alimentaria, ya que la idea es explorar alternativas en fuentes de alimentos

Israel se convierte en el primer país en aprobar la comercialización de carne de res cultivada. El comunicado fue emitido por el Ministerio de Salud de dicho país, que argumenta la alta demanda de proteínas y la importancia de producir productos de origen no vivo.

 ¨El ministerio de sanidad trabaja para aprobar fuentes alimentarias alternativas¨, dice el comunicado.

 Además, desde la institución israelí, subrayaron que la comercialización de carne cultivada ya es una realidad, después de una exhaustiva evaluación de los aspectos de seguridad relacionados con el consumo de este innovador producto.

 La directora del Departamento de Gestión de Riesgos de la Industria Alimentaria del Ministerio de Salud de Israel, Ziva Hamama, elogió el alto nivel de los análisis realizados.

 Carne cultivada

 También conocida como carne cultivada en laboratorio, in vitro o limpia, es una variedad de carne fabricada con el mismo tejido animal que compone la carne convencional. En lugar de recurrir a la crianza y sacrificio de animales enteros, se produce utilizando un reducido número de células animales que se colocan en un medio rico en nutrientes dentro de una incubadora, donde se multiplican rápidamente.

 El resultado es un producto comestible que tiene la apariencia, la textura y el sabor de la carne animal, ya que biológicamente es carne animal. La principal diferencia radica en que no es necesario sacrificar a un animal para su producción; sin embargo, actualmente, los animales todavía desempeñan un papel en el proceso, aunque en un número muy reducido. 

 Carne de pollo cultivada

 En junio, el Departamento de Agricultura de EE. UU. aprobó la producción y venta de carne de pollo por parte de dos empresas. Esto genera la esperanza de eventualmente comercializar otras carnes cultivadas en laboratorio y ponerlas a la venta en supermercados y restaurantes.

La decisión del USDA convierte a Estados Unidos en el segundo país, después de Singapur, en legalizar lo que sus partidarios denominan carne cultivada o sintética. En la actualidad, más de 150 empresas participan en su desarrollo, con una inversión de 896 millones de dólares (812 millones de euros) solo en el año 2022.

 «El ministerio de sanidad trabaja para aprobar fuentes alimentarias alternativas»

 ¿Cómo se hace la carne sintética?

 El primer paso para crear carne cultivada es obtener células animales, a menudo mediante una biopsia de un animal vivo o recién sacrificado, o extrayendo células de un óvulo fecundado. Estas células se colocan en un medio de cultivo para estimular su multiplicación.

Estas células pueden ser células madre, con la capacidad de diferenciarse en casi cualquier tipo de célula animal; otras pueden ser lo que se conoce como células satélite, encargadas de la regeneración y reparación de los músculos. Según un reportaje de Reuters, algunas células tienen la capacidad de reproducirse entre 30 y 50 veces antes de que sea necesario realizar una nueva biopsia.

 Menos animales sacrificados

 Según la National Geographic, se estima que cada año se sacrifican en todo el mundo 70,000 millones de animales terrestres para la alimentación, cifra que está fuertemente sesgada por la gran cantidad de pollos, que representan la gran mayoría de estos sacrificios. Anualmente, se sacrifican alrededor de 300 millones de reses.

El impacto medioambiental de alimentar a todos esos animales puede ser enorme. El 67% de los cultivos que se realizan cada año en Estados Unidos no se destinan directamente a la alimentación humana, sino que se utilizan para el ganado. La contaminación agrícola resultante puede afectar a las aguas superficiales y subterráneas. Además, la ganadería es responsable del 15% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.

En teoría, la carne cultivada podría resolver muchos o todos esos problemas, y sus defensores destacan otros beneficios potenciales.

 Detractores 

Si todo esto parece demasiado bueno para ser verdad, sus detractores afirman que lo es. Marco Springmann, científico medioambiental de la Universidad de Oxford (Reino Unido), ha declarado que la cantidad de energía necesaria para el proceso de producción es tan grande que la carne cultivada tiene una huella de carbono cinco veces superior a la del pollo. Además, eruditos religiosos continúan debatiendo si la carne cultivada puede considerarse realmente halal o kosher, cumpliendo con los preceptos religiosos de musulmanes y judíos respectivamente.

La carne de laboratorio también es cara. En la actualidad, los costos unitarios son significativamente superiores a los de la alternativa tradicional. Según un análisis, la producción de carne de vacuno cultivada en laboratorio puede ser hasta ocho veces más cara.

Fuente: Internet 

Redacción: Publiagro 

El sector porcicultor expresa su disconformidad por el precio del quintal del maíz en Bs 75

0
Los productores de cerdos participaron en la reunión con EMAPA / Foto: Publiagro

Esperan una revisión de ese valor en el segundo semestre del 2024. Las granjas de cerdos reciben mensualmente 45 toneladas. 

Los productores de cerdos participaron en la reunión con EMAPA / Foto: Publiagro

El sector porcicultor de Santa Cruz y Cochabamba expresó su desacuerdo por el precio del quintal de maíz establecido en Bs 75 por la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA).

Esa determinación se tomó en una reunión conjunta con la Federación Nacional de Avicultores de Bolivia (Fenav-B) y Grover Lacoa, Viceministro de Comercio y Logística Interna.

Roxana Veizaga, presidenta de Adepor CO-RS Cochabamba, explicó que fue invitada a ese acto por el viceministro para que sea parte de las negociaciones sobre el valor del maíz.

“No estamos de acuerdo con el precio de 75 bolivianos por quintal de maíz, pero según las explicaciones que nos dieron las autoridades del Gobierno es que el grano que tienen acopiado se almacenó cuando hicieron la compra a 110 bolivianos”, dijo Veizaga.

En ese caso existe el compromiso de hacer una revisión el próximo semestre del 2024 para definir otro precio o mantener el mismo en función de la producción nacional.

“No estamos de acuerdo con el precio de 75 bolivianos por quintal de maíz, pero según las explicaciones que nos dieron las autoridades del Gobierno es que el grano que tienen acopiado se almacenó cuando hicieron la compra a 110 bolivianos”
Roxana Veizaga, presidenta de Adepor CO-RS

Adepor Santa Cruz

Jorge Méndez, presidente de Adepor Santa Cruz, manifestó que EMAPA no resuelve el problema del maíz en el sector pecuario porque atiende solo la demanda de los pequeños productores.

“Las 280 mil toneladas que están acopiadas actualmente no satisface la demanda del sector productivo, que necesita más de un millón de toneladas por año”, expresó Méndez.

Volumen

La presidenta de Adepor CO-RS expresó por otra parte que EMAPA abastece mensualmente al sector porcicultor con 45 toneladas de maíz, principalmente a las granjas pequeñas.

Eso no es suficiente desde su punto de vista para las medianas, que tienen que comprar en el mercado paralelo el grano que les falta.

A eso se suma otro problema, que los insumos veterinarios han sufrido un incremento y eso genera mayor gasto en la producción de cerdos.

Fuente: Publiagro

Revista Publiagro | enero 2024

0

Revista Mennoniten Heute | enero 2024

0

Revista Mennoniten Heute | diciembre 2023

0

Monogástricos – enero 2024

0

Monogástricos – diciembre 2023

0

Productores cruceños y viceministro de comercio rechazan las amenazas de bloqueo de carreteras

0
Las amenazas permanentes del corte de caminos generan incertidumbre. / Foto: CAO

Ambas partes coincidieron que estas acciones perjudican la producción de alimentos y el desarrollo económico del país

Santa Cruz es el único productor de pollitos BB que se lleva a otros distritos. / Foto: Publiagro

Tras el anuncio del bloqueo de carreteras a partir del lunes en todo el país, surgieron las repercusiones por parte de los productores avícolas, porcicultores e incluso Grover Lacoa, viceministro de comercio y logística interna- se refirió a este tema.

Omar Castro, presidente de Asociación de Avicultores de Santa Cruz (ADA), manifestó en primer lugar que los bloqueos perjudican enormemente el desarrollo regular del sector productivo.

“Es una pena que por un tema partidario todo el país esté sufriendo en este momento porque no se sabe que hacer, ya que hay amenazas permanentes todos los días de iniciar paros y bloqueos”, dijo Castro.

Por ese motivo, pidió al Gobierno nacional sentarse lo más rápido posible a conversar y solucionar este problema interno para que toda la población pueda trabajar en paz.

Pollitos BB

El presidente de ADA remarcó que Santa Cruz es el único productor de pollitos BB, por lo tanto un bloqueo impide su traslado y genera pérdidas también a los avicultores de otros departamentos.

“Santa Cruz también es el mayor productor de pollo y huevo, la mitad de esos alimentos se envía al resto del país, entonces es entendible que los productores de otros distritos también se preocupen por los bloqueos”, refirió.

“Es una pena que por un tema partidario todo el país esté sufriendo en este momento porque no se sabe que hacer, ya que hay amenazas permanentes todos los días de iniciar paros y bloqueos”
Omar Castro, presidente de ADA Santa Cruz

Adepor

Jorge Méndez, presidente de la Asociación Departamental de Porcicultores (ADEPOR), sostuvo que el caso de los bloqueos  de carreteras es muy grave y hasta el momento no tiene una solución.

“Creo que nuestro país es un país bloqueado, porque cuando no se da por la mano del hombre llueve en las alturas, el cerro cae sobre la carretera y  lo bloquea. Por eso nuestros productos no llegan donde debe ser”, sostuvo Méndez.

En esa circunstancia los granjeros están impedidos de comercializar sus animales y se genera una sobre población de cerdos que no se pueden comercializar.

Viceministro

Grover Lacoa, viceministro de comercio y logística interna, llamó a la reflexión a las personas que amenazan con bloqueos porque lo único que hacen con esas medidas es afectar el desarrollo económico del país.

“El año pasado hemos logrado niveles récord en producción de carne de cerdo, pollo y res, en esa circunstancia lo que hacen estas medidas es coartar ese desarrollo que afecta sobre todo a la población boliviana. Estamos en contra de ello”, expresó Lacoa.

Fuente: Publiagro

Fuente: Publiagro

Más leídas