viernes, mayo 1, 2026
Inicio Blog Página 1687

Argentina: El silo de maíz, una revolución con larga vida por delante

0

En la Argentina hoy se invierten 500 millones de dólares por año para picar más de un millón de hectáreas de maíz para silo. Puro valor agregado.

El silo de maíz ha sido a la ganadería lo que la siembra directa a la agricultura. Gracias a esta tecnología, se logró independizar al tambo y la invernada de la esclavitud al pasto de cada día. Llegó para quedarse y tiene larga vida por delante, como se puso de manifiesto el lunes pasado en un seminario organizado por Maizar, bajo la batuta del ingeniero Luis Bertoia, investigador y docente con treinta años detrás del perfeccionamiento de esta tecnología.

Allí desfilaron todos los temas, desde la semilla hasta la utilización, de la mano de los protagonistas de esta revolución, ante un auditorio que reunió más de 1.300 asistentes que lo siguieron de punta a punta por streamming. Un hecho conmovedor, que nos remitió a cuarenta años atrás, cuando parecía que el silo de maíz no era para estas pampas. “Es caro”, era el razonamiento simplista de la mayor parte de los técnicos, para quienes había calado hondo la idea de que no había nada más barato que el modelo pastoril haciendo “reservas” por si el invierno venía mezquino.

Pero la agricultura empezó a presionar sobre los campos ganaderos. En los 80 venía un vecino con un Zanello y tentaba al tambero o el invernador con alquilarle las lomas para soja o maíz. Llegó la RR, los híbridos simples, aprendimos a fertilizar, y ya no se pudo resistir esa tentación. Muchos dejaron la ganadería, liquidaron las vacas o se achicaron. Los tambos apretaron las lecheras a la mínima superficie y fueron los primeros que vieron que el silo de maíz les permitiría contar con una base forrajera importante.

Primero, para pasar el invierno. Después, para todo el año.

Llegaron los contratistas con las picadoras automotrices. Arrancó todo con Integral Insumos, la cooperativa proveedora de tecnología a los tambos de SanCor. Con el enorme aporte de Hernán Pueyo, a quien le debemos haber traído las picadoras Claas a la Argentina.

Surgió una generación de empresarios del picado fino, sumamente profesionales, reunidos en una cámara ejemplar en la defensa de sus intereses y promoción de la actividad. Sus congresos anuales son imperdibles.

Llegó el feedlot. Los que armaban los propios productores y los profesionales. En ambos modelos, el silo de maíz encontró su lugar. Muchos corrales que carecen de superficie propia salieron a alquilar campos cercanos, para sembrar maíz silo y llevarlo a sus patios de comida. Aparecieron los mixers, que adoptaron casi todos. Pero también muchos productores le encontraron la vuelta al autoconsumo, lo que permitió meter el silo en planteos de cría tradicionales.

En síntesis, en la Argentina hoy se pican más de un millón de hectáreas de maíz para silo. A un precio de contratista del orden de los 350/400 dólares por hectárea, es una actividad que implica inversiones de 500 millones de dólares por año. A lo que hay que sumar otros tantos para sembrar y fertilizar el maíz. Todo ello sale del campo en forma líquida (leche) o en cuatro patas (terneros y novillos), en una integración que es puro valor agregado en espiral ascendente.

Pero no todo es silo de maíz. Hay técnicas maravillosas, que habían quedado en el olvido, y que felizmente están volviendo, aprovechando nuevas propuestas tecnológicas. Por ejemplo, el silo de alfalfa empaquetado, que puede ser un complemento ideal, o una alternativa para aprovechar pequeños sobrantes estacionales de pasto y convertirlos en base forrajera de alta calidad. Arrancó fuerte también en los 90, y en las páginas de Clarín Rural tuvo el espacio merecido. Pero tropezaba con dos problemas: las rotoenfardadoras no tenían procesador de pasto (seccionado en pequeños trozos) y hacían falta tres tractores. Ahora hay arrolladoras con rotocut y hasta con sistema de empaquetado continuo en la misma máquina.

Fuente: El Clarín

Variedades de trigo generadas por INIAF fortalecen al sector triguero

0

En el marco de las actividades del programa Trigo del INIAF, se evaluaron los avances en el trabajo de investigación de materiales genéticos generados por esta entidad, las variedades Okinawa y Tropical, fueron evaluadas en campo para ver su comportamiento y fortalecer su productividad.

Marín Condori, Director General Ejecutivo del Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal (INIAF), manifestó que el objetivo, fue evaluar las potencialidades de estas dos variedades de trigo. “Se invitó a técnicos de ANAPO y de la Empresa Estratégica de Producción de Semillas EEPS, para que estos puedan observar ´in situ` las principales características de estos materiales.

El objetivo dijo Condori, es proveerles de semilla y que el INIAF ingrese de forma masiva en el cultivo de trigo.

Informó además que una de las características de la variedad Okinawa, es su precocidad de 87 días de madurez fisiológica, es grano harinero y con contenido de proteína de 15,5 y gluten de 32% y es resistente a la pyricularia y moderadamente resistente a la roya y helminthosporium.

«Mientras que la variedad Tropical es de ciclo intermedio, de alto rendimiento y tolerante a pyricularia y helminthosporium» aclaró la autoridad.

Por su parte, Sergio Moreira Director de Producción y Servicios del INIAF, indicó que están trabajando en mejorar los procesos productivos, «estos materiales son de alta calidad y trabajaremos de forma estratégica en la promoción de estas variedades para que pueda llegar al usuario y darles solución a muchos de sus problemas”, manifestó Moreira.

Fuente: INIAF

Empresa logra récord en semilla de trigo

0

La Empresa Estratégica de Producción de Semilla (EEPS) estableció, durante la campaña de invierno, 4.000 hectáreas de campos semilleros de trigo, en las cuales se prevé producir más de 5.000 toneladas de semilla, lo que sería un récord histórico de producción en sus diferentes categorías, informó este viernes una fuente oficial.

De acuerdo a un boletín de prensa, esa cantidad servirá para establecer 40.000 hectáreas de cultivo en las próximas campañas y producir aproximadamente 60.000 toneladas de trigo.

La empresa de semillas, dependiente del Servicio de Desarrollo de las Empresas Públicas Productivas (SEDEM), del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural, trabaja con pequeños y medianos productores para la producción de trigo.
Durante la cuarentena, la EEPS ha continuado trabajando siguiendo estrictas medidas de bioseguridad para la implementación de campos semilleros de las variedades Motacú e Iniaf Tropical, en 11 municipios, generando un importante movimiento económico y 564 empleos directos e indirectos.

Fuente: Abi

Argentina en alerta climática: es cada vez más sólida la probabilidad de ocurrencia de una «Niña»

0

Este escenario puede potenciar la emergencia hídrica sobre el panorama que ya es complicado.

La cadena agroindustrial argentina, junto con la economía del país sudamericano, ingresó en una zona de riesgo al fortalecerse un escenario de restricción hídrica para el segundo semestre de 2020.

El nuevo pronóstico elaborado por Climate Prediction Center e International Research Institute for Climate and Society (CPC/IRI) indicó hoy jueves que existe un 61% de probabilidad de ocurrencia de un evento «Niña» en el último trimestre de 2020.

El pronóstico, que coincide con el promedio de proyecciones de largo plazo elaboradas por los principales centros de investigación climática globales, prevé que el evento «Niña» comenzaría a desactivarse a partir de febrero de 2021 para ingresar en una fase «Neutra» (como la vigente en la actualidad).

La última vez que la Argentina atravesó una fase «Niña» en el fenómeno Niño-Oscilación del Sur (ENSO por sus siglas en inglés), que comprende la oscilación de parámetros meteorológicos del Océano Pacífico ecuatorial, registró una sequía que provocó un desastre productivo en la cosecha gruesa.

En la campaña 2017/18 la cosecha argentina de soja fue de apenas 37,7 millones de toneladas, mientras que la de maíz cayó para ubicarse en 43,4 millones de toneladas, según datos oficiales.

En el escenario climático planteado por CPC/IRI los cultivos de granos gruesos de siembras tempranas (soja de primera y maíz temprano) serían los más comprometidos, mientras que los tardíos y de segunda estarían mejor posicionados, dado que en este último caso el período crítico de formación de vainas en soja y floración en maíz ocurre recién bien entrado el año 2021.

El problema es que buena parte del norte de la zona pampeana argentina y del NOA se encuentra en emergencia agronómica a causa de una restricción hídrica que presenta escasas posibilidades de recuperación en lo inmediato.

Más allá de la evidencia objetiva del estado de situación en las regiones productivas afectadas, ni las autoridades provinciales ni nacionales argentinas han incluido el problema en la agenda de temas por tratar para adelantarse a un escenario de emergencia agropecuaria.

Fuente: AGRITOTAL

A Fepale le preocupa la caída en la producción de leche

0

De acuerdo con la entidad, la perspectiva para este año estaba enfocada a que creciera la producción en Latinoamérica, sin embargo, la pandemia se interpuso en el camino y afectó la meta para 2020.

Los datos del Observatorio para la cadena láctea de América Latina y el Caribe, muestran que la región con alrededor de tres millones de productores de leche suma una producción en torno a los 78,5 millones de litros de leche, lo que representa aproximadamente el 11 % de la producción mundial. (Lea: Colombia completó cupo de exportaciones de lácteos provenientes de Argentina)

Ariel Londinsky, secretario general de la Federación Panamericana de Lechería (Fepale) comentó en el marco del evento virtual “Comercio Internacional de lácteos, Oportunidades y Desafíos”, organizado por la Comisión Nacional de la Leche y ProChile, que este volumen grafica una producción de leche relativamente estancada en los últimos años.

“La producción de leche en América Latina hasta el año 2014 venía en franco crecimiento, pero a partir de la crisis de precios y de las diversas dificultades que hemos pasado como sector, prácticamente nos hemos estancando, con altas y bajas. Con algunas situaciones climáticas, con situaciones de mercado y ahora con la pandemia. Siempre ha habido algo que nos ha golpeado con nuestro techo de crecimiento y nos ha costado crecer en los últimos cinco años”, explicó.

Para este año, las perspectivas de Fepale apuntaban a que la producción de leche creciera en América Latina, sin embargo, la incertidumbre provocada por la pandemia del coronavirus invitó a reflexionar sobre lo que pueda ocurrir. “Teníamos una expectativa mejor de crecimiento para 2020-2021, pero primero veamos cómo salimos de esta pandemia en términos de producción, cómo se ordena la oferta y la demanda, las dos están afectas este año tan particular, antes de conclusiones”, agregó Londinsky. (Lea: Polémica por altas importaciones de lácteos revive la necesidad del fondo tripartita)

En este contexto, aseguró que unos de los grandes desafíos “para una región con un perfil heterogéneo como América Latina”, es ir formalizando en gran medida la producción primaria de leche, que presenta problemas en los países andinos y centro americanos, donde la informalidad es un elemento presente y casi dominante. En este sentido, destacó a Chile entre los países con la mayor proporción de la producción de leche procesada por la industria, superando el 90%, asegurando inocuidad y calidad de leche.

El secretario general de Fepale explicó además que en el comercio internacional de los lácteos, Latinoamérica tiene una baja capacidad de participar en la formación precios, porque “somos una región importadora y tomadora de precios, por lo tanto, tenemos que adaptarnos y movernos en esa situación que ha sido histórica”.

En toda caso, destacó que América Latina se inserta y participa cada vez más en la comercialización de lácteos a nivel global, tanto exportando como comprando leche. “En las dos puntas tenemos una intervención mayor, eso quiere decir que estamos hablando de un aumento del consumo de lácteos en nuestra región”. (Lea: Cámara de la Leche y Analac rechazan acciones de la industria)

El mercado exportador es liderado por Argentina y Uruguay, representando el 56 % de la región, según explicó el secretario general de la Fepale. Le siguen México, Chile, Nicaragua y Perú con exportaciones menos significativas.

En cuanto a la participación de las exportaciones en el total producido, en este caso, lidera Uruguay, país que exporta el 75 % de lo que produce. Le siguen Nicaragua, exportando el 42 % de la producción interna y Argentina que exporta el 20 % de su producción, siendo México el gran importador de lácteos de la región, seguido por Brasil, Venezuela y Perú.

En cuanto al consumo aparente de productos lácteos, el expositor recordó que los organismos internacionales y profesionales en nutrición recomiendan un consumo mínimo per cápita de entre 150 a 180 litros por habitante al año y que solo cuatro países de Latinoamérica toman suficiente leche. (Lea: 15 empresas importaron cerca del 80 % de la leche en polvo y demás lácteos)

“En nuestra región tenemos a Uruguay (250 litros), Argentina (210), Costa Rica (199) y Brasil (176), que son países que promedialmente alcanzan ese consumo. Luego hay tres países en vías de alcanzarlo como Chile, Colombia y México, mientras el resto en una escalada descendente aún no alcanzan y están lejos de alcanzar este consumo mínimo, lo cual nos debe llamar hacer una doble lectura. En primer lugar, preocupación porque no se alcanza el nivel nutricional mínimo de consumo de lácteos en algunos países de la región, pero, por otro lado, la oportunidad de todavía crecer enormemente en cada mercado interno”, apuntó Londinsky.

Desafíos

Recuperar el crecimiento sostenido de la producción de leche observado en los años previos a 2014 es el gran punto a trabajar por los países de América Latina, planteó el personero de Fepale. “En algunos todavía tenemos espacio de mejorar en calidad, en la infraestructura, en el manejo de costos y la eficiencia, otro tema en el cual tenemos mucho que trabajar”.

El secretario general de Fepale apuntó además a las nuevas dificultades que existen en el comercio, que hay en el Codex y los sistemas de etiquetados, el medio ambiente, las emisiones, la huella de carbono, el bienestar animal y la informalidad, todas exigencias que se vienen con más fuerza, especialmente si estamos mirando el lado exportador de la región, explicó y agregó que, ”cada unos de estos son enormes desafíos algunas más específicos de la región y otro a nivel global”. (Informe: Precio de leche: Alto en estadísticas, bajo en ganancias para ganaderos)

Otro punto que mencionó el personero fueron los productos análogos con un incorrecto uso de términos, especialmente el uso del término leche en productos que no lo son, y que son hechos a base de soya, aceite de coco o vegetales, pero que compiten y comparten espacios en los mercados, generando gran confusión entre los consumidores, advirtió. “Esto en nuestra región es importante, porque nuestra legislación no está al día de estos productos”, identificándose algunas denominaciones preocupantes en el caso de Chile.

Ariel Londinsky aseguró que esta estrategia responde a un análisis de mercado sobre la percepción del contenido nutricional de un producto según su nombre. “Si se llama “leche de almendra”, la percepción positiva es muy alta, mientras si se llama “jugo o bebida de almendra”, la percepción del contenido es bajísimo”, ejemplificó.

Fuente: CONtextoganadero

Nuevas críticas a proyecto que quiere acabar exportación de ganado en pie

0

La propuesta sigue sumando contradictores, quienes no solo son ganaderos o miembros del sector, también hay bloggeros especializados que rechazan la iniciativa radicada el pasado 20 de julio ante la Cámara de Representantes.

En esta oportunidad quien se encarga de criticar la propuesta legislativa es Juan Carlos Domínguez, quien a través de su blog Tierras & Ganados publicado en Portafolio, deja evidencia desconocimiento del representante a la Cámara Oswaldo Arcos, pues asegura que hay mucho desconocimiento en un mundo totalmente conectado, en donde los políticos están buscando simpatías con los defensores de los animales, y de paso votos. (Lea: Prohibir la exportación de ganado en pie, un sinsentido)

En su texto, el bloggero y también periodista, se pregunta “¿por qué exportar animales en pie y no las canales refrigeradas o los cortes ya listos para consumo humano? Eso es valor agregado a las exportaciones y, obviamente, genera mayores ingresos al país, más en tiempos de crisis mundial”.

Dicho cuestionamiento fue respondido por Carlos Gutiérrez, presidente de la Asociación Colombiana de Criadores de Ganado Wagyu, Asowagyu, quien indicó que “el cliente lo pide así, animales en pie. Los compradores, en su puerto, reciben los semovientes y por lotes los distribuyen en diferentes predios rurales donde los animales son cebados hasta el peso ideal de sacrificio. No es a un solo predio a donde llegan los animales que viajan en un buque… Así como en cualquier negocio, al cliente se le vende lo que pide”.

Para Domínguez, hay un elemento poco considerado por quienes propone el proyecto de ley y es el valor del precio del ganado, ya que asegura que los precios promedio de venta de ganado, kilo en pie FOB (en el puerto de salida) son: Colombia, USD 1,65; Brasil, USD 2,03; Argentina, USD 2,14; Uruguay, USD 2,17; y EE.UU. USD 2,85. Eso significa, que por tener un menor precio es un mercado apetecido por los países compradores, entre los que se cuentan Egipto, Jordania, Irak y Líbano. (Lea: Las mentiras del proyecto de ley que busca prohibir la exportación de ganado en pie)

Agrega que el transporte, otro de los argumentos expuestos por quienes lideran la inicitiva, la operación no es como la que se quiere hacer ver en los vídeos que circulan en redes sociales, ya que los animales son viajan a su suerte durante días, ni en con condiciones de hacinamiento, antihigiénicos o sufriendo hambre.

“Vale la pena señalar que los barcos que transportan animales en pie tienen de entre 6 a 12 pisos de altura y disponen en sistemas de estabulación con el fin de evitar aglomeraciones por los movimientos bruscos; además, los animales reciben sus raciones de alimentos balanceados, heno y agua fresca a voluntad”, sostine y agrega que como en todo desplazamiento de animales, “hay riesgo de mortalidad, la que oscila, para los bovinos, entre el 0,5 y 1% animales por cada buque. En cuanto a los tiempos de duración del viaje, se tienen 41 días para barcos pequeños y 19 para barcos grandes, partiendo desde Colombia hacia alguno de los puertos del Medio Oriente”.

Domíguez concluye su blog revelando una cifra valiosa: Colombia exporta mensualmente alrededor de 30 000 animales en pie, lo que equivale a menos del 0,1 % del hato ganadero del país (con alrededor de 30 millones de bovinos). (Lea: Continúan críticas a proyecto que quiere acabar exportación de ganado en pie).

Fuente: CONtextoganadero

Santa Fe: Lifschitz propuso una ley de agricultura perirurbana que controla la urbanización «desordenada»

0

El exgobernador de Santa Fe y actual presidente de la Cámara de Diputados provincial, Miguel Lifschitz, elaboró un proyecto de ley de agricultura periurbana que apunta a controlar la expansión urbana «desordenada» y, en cambio, conservar márgenes de las ciudades para esa agricultura. Se trata de una visión distinta frente al caso de muchos municipios, por ejemplo, que imponen restricciones al uso de agroquímicos que terminan sacando tierras productivas. Lifschitz propone beneficios para quienes hacen una agricultura periurbana e incluso subir 100% el inmobiliario rural para quienes tengan lotes periurbanos ociosos.

«La idea es que en esos espacios se controle la urbanización, se promuevan usos productivos ecológicos, compatibles con el medio ambiente, fundamentalmente dedicados a la producción alimentaria», señaló el legislador.

La propuesta apunta, según dijo, a «garantizar un suelo vacante que no se urbanice» y que pueda «brindarle la posibilidad a las futuras generaciones de contar eventualmente con zonas verdes, con zonas libres alrededor de los cascos urbanos».

El proyecto denomina suelo periurbano a «la interfase entre el área rural y urbana». Precisa, en su artículo 4, que «es un suelo que soporta actividades agropecuarias de carácter sustentable, de servicios concomitantes a la producción sustentable de alimentos, así como también aquellas de aprovechamiento del valor paisajístico y patrimonial, de conservación de la biodiversidad y/o de la matriz biofísica e hídrica, en un marco de sustentabilidad socio-ambiental».

Después introduce el control al crecimiento urbano. «Establécese que el suelo periurbano no será incorporado, sea total o parcialmente, a procesos de urbanización u otro tipo de uso que no esté relacionado con las actividades agropecuarias o productivas conexas», señala.

El proyecto define agricultura periurbana como «aquellas actividades agropecuarias, de agregado de valor industrial y servicios concomitantes y actividades turísticas o recreativas condicionadas por el entorno urbano cumpliendo a su vez funciones ambientales, sociales, paisajísticas y culturales».

Después precisa que «que el modelo productivo a desarrollar en este tipo de suelo es la agricultura de orientación agroecológica, bregando por un modelo de intensificación ecológica de las prácticas productivas. Determínase que, la bioeconomía y aquellos servicios asociados a la misma serán parte de las actividades permitidas en el suelo periurbano toda vez que resulten enteramente compatibles con el modelo productivo estatuido en el párrafo anterior».

El legislador promueve un programa de desarrollo de esa agricultura, un fondo, beneficios impositivos, pero también una mayor carga, con una suba del 100% en el inmobiliario rural, para quienes tengan esos lotes periurbanos ociosos. También una baja para los que cumplan los requisitos de esa agricultura.

«Dispónese que los titulares de inmuebles con aptitud productiva, comprendidos en el Área Periurbana según lo establecido en el artículo 3 de la presente ley y que se encontraren ociosos por cualquier motivo, serán pasibles de un incremento del hasta el 100% del valor del impuesto inmobiliario rural», precisa.

Por otra parte, plantea: «Exímase a los titulares dominiales o locatarios de aquellos inmuebles productivos periurbanos que cumplimenten con los requisitos y tipos de prácticas productivas promovidas por la presente Ley, del pago del cien por ciento (100%) del monto anual del Impuesto Inmobiliario Rural. La Administración Provincial de Impuestos establecerá un mecanismo de reintegro o compensación para los contribuyentes que, al momento de la entrada en vigencia de la presente Ley, hayan hecho efectivo el pago del tributo mencionado».

Fuente: La Nación

Se agrava la falta de lluvias y el trigo recorta su potencial cosecha récord

0

Por la falta de lluvias que desde hace meses afecta a gran parte del centro norte del país, la cosecha de trigo ya recorta su potencial récord previsto al inicio de la campaña.

Luego de que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimara una producción potencial de 21 millones de toneladas, lo que representaba un nuevo récord, ahora la recolección quedará por debajo de los 20 millones de toneladas. Podría ser incluso menos según cómo evolucione el clima en las próximas semanas.

«A corto plazo no hay lluvias que permitan revertir el horizonte de déficit hídrico o frenarlo», alertó Esteban Copati, jefe del Departamento de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Cereales porteña. «Si preveíamos 21 millones de toneladas, hoy estaríamos por debajo de los 20 millones de toneladas», añadió. En el ciclo 2019/2020 se habían cosechado 18,8 millones de toneladas.

A nivel país, para el cereal hay realidades distintas según las regiones. En el norte, al comienzo de la campaña se dio un adelantamiento de la siembra, se avanzó con los planes de cobertura aunque no se completó el 100%.

«El centro y norte están muy comprometidos por el déficit hídrico, con meses sin lluvias», apuntó Copati. «Lo que se pudo sembrar está muy comprometido», añadió.

En Córdoba y en Santa Fe, provincias que hoy tienen un fuerte peso en la siembra porque recuperaron superficie cuando el gobierno anterior levantó las restricciones para exportar, no solo que no se completó la superficie, sino que el cereal «no repuso humedad».

«El trigo está próximo a encañar (en su estado). Mientras no se frene el déficit hídrico vamos a perder rinde de manera acelerada», apuntó Copati sobre Córdoba y Santa Fe. Agregó que hubo trigo en macollaje que, por la situación de estrés hídrico, no se fertilizó.

Además de la falta de agua, la semana pasada se dieron altas temperaturas que agravaron la situación del cultivo. Esto fue destacado por la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del Ministerio de Agricultura. «Hubo máximas superiores a 35°C en el norte del país, con temperatura media superior a la normal en la mitad norte del país», dijo el organismo.

Esta oficina remarcó, además, que «las reservas hídricas estimadas para trigo siguen siendo deficitarias en Córdoba y escasas en zona núcleo».

En tanto, según Copati, hay un contraste con la provincia de Buenos Aires, donde incluso se dieron excesos hídricos al sur de la línea de la ruta 5. Allí, incluso, según ORA «se mantienen las condiciones de humedad adecuada a óptima en el sur de Buenos Aires». El organismo agregó que para el «noroeste de Buenos Aires se ven algo disminuidas las reservas, permaneciendo en niveles escasos a regulares que se extienden más hacia el centro-norte de la provincia».

Toda esta situación plantea interrogantes de cara la siembra de granos gruesos, que el mes próximo se iniciará con el maíz y luego con la soja. Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Natural del INTA, se refirió al respecto en la jornada Negocios del Campo organizada por LA NACION. Dijo: «Comenzamos en una situación vulnerable con respecto al agua. Salvo en el centro sur de la provincia de Buenos Aires y en Santa Fe, en el resto de las áreas de la región pampeana hay baja disponibilidad de agua y en el NOA sequía, agravada por el déficit del otoño y el verano previo. Aún continúa la incertidumbre y no podemos aseverar que vaya a haber una sequía regional. Puede haber precipitaciones en el inicio de la primavera, comportamientos bruscos, que se espacien los días entre lluvias o que sean graduales, pero débiles. Antes se hablaba de años secos, años húmedos, del fenómeno del niño, pero hoy ya hay mucha variabilidad dentro de la campaña».

Por la falta de agua, hoy la Bolsa de Cereales porteña ya recortó la siembra de girasol de 1,8 a 1,7 millones de hectáreas. Pese a esta merma de 100.000 hectáreas, la siembra del cultivo igual se expandiría 6,3% versus el ciclo pasado.

Fuente: La Nación

Control sustentable del insecto que trasmite el HLB

0

Investigadores del INTA trabajan en la adaptación local de la tecnología de manejo integrado de plagas en lotes demostradores ubicados en establecimientos de agricultores familiares para el control del vector que transmite el Huanglongbing, conocido como enfermedad de los cítricos.

En el marco de la “Semana del Conocimiento de FONTAGRO 2020” se presentaron los primeros avances del proyecto Control sustentable del vector del HLB en la agricultura familiar en Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia, cuyo objetivo es la adaptación de la tecnología de manejo integrado de plagas (MIP) para el control del vector que transmite el Huanglongbing (HLB), conocida como enfermedad de los cítricos.

De acuerdo con Silvana Giancola, líder del Proyecto y especialista del Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP) del INTA, durante el encuentro regional se presentaron los avances, retos y lecciones aprendidas desde la puesta en marcha del proyecto –septiembre de 2019– hasta la fecha.

“Trabajamos en la adaptación local de la tecnología de manejo integrado de plagas en lotes demostradores, ubicados en establecimientos de agricultores familiares, elegidos en forma participativa junto con actores locales con foco en el control de Diaphorina citri, que es el vector que transmite el HLB”, indicó Giancola.

Mediante la aplicación de la práctica de monitoreo, Giancola enfatizó en el uso de productos seguros que preserven el equilibrio natural y el uso enemigos naturales, como Tamarixia radiata y crisópidos. Además, aclaró que “los monitoreos permiten activar un sistema de alerta para los agricultores familiares y otros actores, mediante un portal de libre acceso y el uso de celulares”.

“Desde el proyecto se promueve la gestión colectiva de innovación como enfoque para el escalamiento del MIP en la agricultura familiar”, expresó la especialista del INTA, quien destacó que en 10 meses de ejecución ya se pueden mostrar avances importantes, como 16 lotes demostradores de MIP con 16 lotes convencionales en establecimientos familiares, 141 monitoreos realizados, una liberación masiva de Tamarixa radiata realizada por primera vez en un establecimiento comercial en la región y más de 500 citricultores capacitados, entre otros.

La presentación de los avances del proyecto Control sustentable del vector del HLB en la agricultura familiar se realizó el 28 de julio en el XV Taller de Seguimiento Técnico Anual de FONTAGRO, del que participaron 15 proyectos en curso y más de 100 organizaciones de 18 países.

La iniciativa cuenta con un cofinanciamiento del Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria (Fontagro) y es liderado por el INTA junto con la Fundación ArgenINTA, a los que se suman como organismos co-ejecutores: el INIA (Uruguay), la Universidad Nacional Itapúa (UNI)/FundUNI (Paraguay), el Gobierno Autónomo Municipal de Bermejo (Bolivia) y los Organismos Asociados: SENASA y FEDERCITRUS de Argentina y UPEFRUY de Uruguay.

Desde el INTA participan 19 unidades, entre estaciones experimentales, un centro de investigación y agencias de extensión, con más de 95 técnicos distribuidos en todo el país.

Fuente: INTA

ABT advierte con aplicar ‘mano dura’ a los que provoquen quemas e incendios

0

Según la resolución de paralización de quemas expuesta por la ABT, los infractores no solo serían sometidos a multas económicas, sino también a sanciones penales con privación de libertad (de dos a seis años).

En los departamentos de Santa Cruz y Beni está prohibida la actividad de fuego. Así hubiesen tramitado su permiso, las mismas están suspendidas debido a las condiciones extremas del clima (altas temperaturas, baja humedad y fuertes vientos), de acuerdo a las determinaciones del Gobierno expuestas por la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT).

Según la resolución de paralización de quemas, los infractores no solo serían sometidos a multas económicas, sino también a sanciones penales con privación de libertad (de dos a seis años), si es que provocan incendios en las zonas de riesgo. Y en caso de quienes busquen limipar sus pastizales o chacos y causaran incendios, la privación de libertad es de dos a cuatro años, de acuerdo a la normativa expuesta por la ABT.

El director ejecutivo de la ABT, Víctor Hugo Áñez, señaló que se aplicará la norma «con total firmeza» y se sancionará «de manera ejemplarizadora» a los infractores.

Según Áñez, la ABT tiene cuatro denuncias penales ingresadas por incendios provocados, así como más de 200 procesos administrativos sancionadores en curso por quemas ilegales e incumplimiento de la norma.

En la ruta bioceánica entre San José y Puerto Suárez ocho brigadas realizan controles y fiscalización, al igual que la socialización de la norma, donde se hace saber a las comunidades la prohibición del manejo de fuego en estos meses críticos del clima.

Las brigadas llegaron a cerca de 30 comunidades y realizaron el control de más de un centenar de predios. «Tenemos que informar que satisfactoriamente los focos de calor han disminuido considerablemente en la zona. De acuerdo con nuestro último informe satelital, se evidencia muy pocos focos de calor entre San José y Puerto Suárez», informó.

Sin embargo, existen incendios activos de acuerdo a un informe presentado por la Secretaría de Medio Ambiente de la Gobernación, como los del Canal Tamengo, Otuquis (Puerto Suárez y Puerto Quijarro) y en el AMNI San Matías, aunque están controlados.

Según datos oficiales, en agosto el municipio de Puerto Quijarro registró daño en 11.000 hectáreas por causa del fuego. El incendio se generó en el lado brasileño, pero alcanzó los campos nacionales y amenazó los puertos emplazados en el Canal Tamengo.

Fuente: El Deber

Más leídas