Tienen un mayor rendimiento productivo en comparación con las variedades que se utilizan en el altiplano.

Con el objetivo de tener disponibles semillas para cultivos alternativos, se realizará el lanzamiento de nuevas variedades de quinua y amaranto.

Silvio Guamán, responsable de la Feria de Tecnología Agrícola denominada “Vidas 2022”, informó que la novedad de la megamuestra agrícola será la quinua tropicalizada, que tiene 10 años de investigación con buenos resultados.

Además, estará disponible para que el productor de la zona oriental tenga otra alternativa más para sembrar, especialmente, durante la campaña de invierno.

La empresa encargada del desarrollo de este tipo de quinua logró obtener dos variedades y experimentalmente se pudo producir en pequeña escala, entre tres a cinco hectáreas con mucho éxito.

“Estas variedades son distintas a las que se cultivan en el altiplano, por ejemplo, la quinua normalmente en esa región se cosecha entre seis a siete meses con un rendimiento de 500 a 700 kilos por hectárea”, dijo.

“Mientras que la semilla tropicalizada es de un ciclo más corto de aproximadamente 120 a 130 días de cosecha, y su rendimiento por hectárea es de 1.500 a 3.000 kilos”, explicó Guamán.

El grano se produce, actualmente, a menor escala en Santa Cruz, en la zona de Chanel, San Pedro y Minero, al norte de este departamento. También, en Cuatro Cañadas, Pailón y San Julián. Con este lanzamiento se busca que el cultivo de estas nuevas variedades del ‘grano de oro’ se extienda en Santa Cruz.

La feria agropecuaria es organizada por la Fundación Agrícola de Santa Cruz de la Sierra (Fundacruz) y se realizará el 14 y 15 de octubre en el campo ferial, ubicado en el municipio de Warnes.

La feria agropecuaria tendrá parcelas demostrativas con una extensión de 10 hectáreas, donde los visitantes conocerán varias estrategias de manejo y tecnología para cultivos como maíz, sorgo, soya, girasol, trigo, verduras, hortalizas y los de manejo de suelo, y las nuevas variedades de quinua.

“Este año se mostrarán diferentes estrategias de manejo de malezas; insectos; enfermedades y nutrición en varios cultivos extensivos”, dijo Guamán, a tiempo de invitar a toda la población a la feria.

Participarán más de 300 empresas entre comercializadores de agroquímicos, semillas, maquinarias, equipamiento, repuestos, equipos, lubricantes, centros de investigación, empresas aseguradoras, entidades financieras, concesionarias automotrices e industria aceitera, presentarán una variedad de productos.

Este año, en el evento más grande de Bolivia en el rubro agrícola, participarán expositores de La Paz, Cochabamba, y empresas de Brasil, Argentina, Paraguay, Perú y Colombia.

Fuente: La Razón

El 7% de las 22.000 familias productoras de banano del país dejaron de producir ante la falta de pago de sus clientes en Argentina. El Gobierno gestiona ante el vecino país el pago de $us 5 millones adeudados.

Alrededor de 1.500 familias dejaron de producir banano ante los problemas de pago por las exportaciones hacia Argentina. Pese a este conflicto, las ventas continuaron con regularidad a fin de que este sector no pierda este mercado y lo consiguieron a través de créditos que solicitaron los exportadores y empresarios.

“Estimamos un 7% de las 22.000 familias (1.540 familias) que trabajan en el rubro dejaron de producir. El productor primario cosecha la banana y entrega a una de las 35 Sociedades de Riesgo Limitado (SRL) que son las exportadoras y que también pertenecen a los mismos productores. Estas sociedades empacan el alimento, lo colocan en el furgón refrigerado y lo despachan a la Argentina”, declaro el presidente de la Cámara Agropecuaria de Cochabamba (CAC), Rolando Morales.

El representante explicó que los empresarios o exportadores contrajeron deudas particulares y créditos sobre sus bienes para dar un anticipo a los productores primarios. Esta determinación la asumieron varios empresarios para mantener la producción como el mercado argentino. “Seguimos enviando (el banano) a riesgo nuestro y sin tener la seguridad del pago inmediato porque si dejamos de exportar toda la gente dejaría la producción”, afirmó.

Este problema surgió tras la caída del peso argentino frente al dólar. El Gobierno de Argentina determinó que todas las importaciones se paguen hasta 180 días después de recibir los envíos.

“Lo que sucedió es que el país vecino dejó de pagar por la compra de los bananos en el día como sucedía antes, ahora lo hace en 180 días. Es decir, que el importador argentino hace el pedido, deposita el dinero en el Banco de la Nación Argentina y ellos retienen hasta 180 días antes de hacer el pago al productor y empresas bolivianas”, explicó Morales.

El presidente de la CAC explicó que desde mediados de junio hasta la fecha la deuda asciende a cinco millones de dólares. Aunque no se cumplió el plazo de 180 días establecido por Argentina, el Gobierno boliviano comenzó una negociación con autoridades del vecino país a fin de hallar una solución para cancelar el monto adeudado hasta el momento.

“La situación es complicada y ahora esperamos la confirmación de la Cancillería de Bolivia. El Gobierno se comprometió a coadyuvar en este tema hasta el 30 de septiembre. Estamos en un lapso de espera porque ése es el tiempo en que se comprometió Argentina, ante nuestra Cancillería, en ayudarnos en que se normalicen las exportaciones”.

La preocupación es mayor porque el 90% de las exportaciones de banano boliviano se las realiza a la Argentina tal como detalla el Instituto Nacional de Estadística (INE) el restante 10% se va a Chile y Uruguay.

En el primer semestre de este año la industria bananera exportó 75,4 toneladas de bananas; un 19,8% más respecto de lo registrado en igual período de 2021, cuando se alcanzó a comercializar 62,9 toneladas. En dinero, este año se alcanzó a 26,3 millones de dólares, un 37,7% más respecto a 2021, cuando vendieron al exterior 19,1 millones de dólares.

“Básicamente nos adeuda sólo de banana», apuntó Morales. El año pasado exportamos 170 toneladas de banano en la Argentina y cobramos casi 50 millones de dólares. Por la decisión autónoma de Argentina estamos varados y esperamos una solución. Hay que agradecer al Gobierno, quien habló con su homólogo argentino por una solución. Tenemos ese compás de espera hasta el 30 de septiembre”.

Fuente: Página Siete

Después de que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) informó que la Planta de Urea y Amoniaco (PAU), ubicada en Bulo Bulo, ingresó en un paro programado, especialistas en el área dudan que se trate de una operación programada y consideran que la suspensión de operaciones se debe a fallas en los equipos.

Para los expertos, una prueba de ello es que este nuevo paro programado sucede a sólo tres meses de una paralización anterior. Además, consideran que los paros programados se preparan con un año de anticipación.

En un comunicado, YPFB indicó que “se realiza una intervención en el equipo de compresión de aire en base a la inspección recomendada por el fabricante, tras alcanzar el 100 por ciento de su capacidad de producción”.

Asimismo, la estatal petrolera señaló que existe el stock suficiente del producto destinado a comercialización, mientras dura el mantenimiento planificado.

Según el analista en hidrocarburos Álvaro Ríos, este año ya hubo un paro programado, por lo que no puede ser que en unos meses se tenga una similar situación. Aseguró que las plantas petroquímicas de estas características funcionan años sin paralizaciones, incluso las refinerías del país no paran continuamente.

“Este año hubo un paro programado y no puede ser que haya otro, eso no ocurre, las refinerías en Bolivia no tienen este problema, no paran a cada rato, entonces creo que hay un problema y no se está atacando lo medular y estructural”, dijo.

Ríos agregó que, ante la cantidad de dinero que se destinó a la construcción de la factoría, es “intolerable” los continuos paros.

El investigador en Energía e Hidrocarburos de la Fundación Jubileo, Raúl Velásquez, indicó que los paros programados se conocen a principio de año y deberían ser publicados para que los conozca toda la población.

“Lo correcto debería ser que al inicio de año se publique los paros programados, lo que se genera con estos anuncios intempestivos es susceptibilidad, se debe transparentar los paros programados. Tampoco deberían parar la planta de forma seguida”, dijo.

Posibles causas.
Ríos indicó que esta paralización está vinculada con la calidad de agua que usa la PAU , misma que es recogida del río, lo que estaría dañando los equipos. “Creo que hay que hacer una ade-cuación (porque el agua) hace que varios equipos se dañen, por eso la planta se para a cada rato, esto de programado no puede ser, este tipo de plantas se paran una vez cada año, o cada tres años.

Según Ríos, llama la atención que hace unos meses se reanudaron las operaciones en la planta tras otro paro programado. “Tienen un problema, mientras esto no se solucione van a seguir dañando equipos y haciendo paros”, dijo.

Para el especialista, todos estos paros en la planta petroquímica generan desconfianza en los compradores externos de urea. Este paro sucede en la época de mayor demanda del fertilizante.

En junio hubo otro paro programado
El 19 de mayo de este año Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, informó que la planta de Amoniaco y Urea entraría en un paro programado por 20 días calendario.

En ese entonces YPFB indicó que la paralización de operaciones se realizaría para mejorar la producción de fertilizante.

Tras reanudar sus operaciones, la planta operó al 100 por ciento de su capacidad, es decir, 2.100 toneladas de urea al día. YPFB anunció que en la gestión 2023 la industria también operará al 100 por ciento de su capacidad operativa.

En 2021 se denunciaron tres paros por fallas en la factoría.

Fuente: Los Tiempos