viernes, mayo 1, 2026
Inicio Blog Página 1730

YPFB optimiza costos y organiza contrataciones antes de reiniciar actividades en Planta de Urea

0

[td_smart_list_end]

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) trabaja en la optimización de costos, organización de la estructura del personal y requerimientos de equipos de la Planta de Amoniaco y Urea, como actividades previas al reinicio de sus actividades.

«La Planta de Amoniaco y Urea mantuvo contratos con la empresa subsidiaria Compañía Eléctrica Central Bulo Bulo que iniciaron en 2018 con vigencia hasta el 31 de marzo del año en curso, los mismos han sido evaluados por la actual administración de la estatal petrolera y el resultado es que no se continuará con esa decisión», manifestó el Gerente de Industrialización de YPFB, Oscar Boutier, citado en un boletín insitucional.

De la misma manera, el ejecutivo indicó que «YPFB ha realizado un análisis de costos concluyendo que los nuevos contratos asociados a la operación, mantenimiento y comercialización de urea deben ser optimizados buscando la reducción de costos e incremento de la productividad y de esta forma mejorar la competitividad del producto en los mercados».

Los términos de referencia para los procesos de contratación a ser gestionados por YPFB incluirán los ajustes referidos a la optimización de las operaciones, a la organización de la estructura de personal y a los requerimientos técnicos para la operación y mantenimiento de la planta, dijo Boutier.

Fuente: ABI

Sernap interviene en un avasallamiento de tierras en área protegida de Pocona

0

[td_smart_list_end]

El Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) informó que se intervino en un avasallamiento de tierras protagonizado por «gente inescrupulosa» en una zona protegida de Yana Mayu, municipio de Pocona, departamento de Cochabamba.

«La intervención se realizó debido al avasallamiento recurrente por un grupo de personas, que ingresan a la zona pasando por alto la normativa ambiental», confirmó Roberto Portuguez, director interino del Parque Nacional Carrasco.

Agregó que se constató la apertura de más de 10 sendas principales y secundarias para el fraccionamiento o loteamiento de la zona protegida con el fin de realizar chaqueos y plantaciones de coca.

El cuerpo de protección del Sernap realizó el trabajo de manera conjunta con la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), la Gobernación de Cochabamba, la Secretaria Departamental de los Derechos de la Madre Tierra, las Fuerzas Armadas y el municipio de Totora.

«Las instituciones que participaron en esta intervención, según sus competencias, se comprometieron a tomar las respectivas acciones legales en contra de los autores de estos delitos», apuntó Portuguez.

Fuente: ABI

Biotecnología no solo es transgénesis, existen otras herramientas como solución para el productor

0

[td_smart_list_end]

El productor boliviano no solo tiene a los transgénicos como alternativa de producción, las nuevas tecnologías traen otras herramientas como cisgénesis, CRISPR, entre otras. La biotecnóloga ambientalista, Cecilia Gonzáles le dio los detalles a Publiagro Noticias.

El uso o no de transgénicos en Bolivia ha generado ciertas voces encontradas luego de que el estado boliviano aprobara el Decreto Supremo 4232 que autoriza la utilización de semillas genéticamente modificadas, sin embargo, esta no es la única herramienta que puede utilizar el productor para solucionar algunos problemas en sus cultivos, una experta nos comenta que otra alternativa sería la tecnología CRISPR, pero además llama a darle un voto de confianza a los investigadores bolivianos en la búsqueda de soluciones para el productor.

“Se la conoce como CRISPR, son repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente inter espaciadas, es decir repetitivas y básicamente es un sistema de autodefensa que tienen las bacterias cuando son atacadas por un virus. A finales de los 90 varios científicos comenzaron a detectar que este tipo de sistema podía ser utilizado para la edición genética como una serie de tijeras, es decir simplemente cortando y volviendo a acomodar los genes”, dice Cecilia Gonzáles biotecnóloga ambientalista.

La experta asegura que se ha visto que este sistema en términos de edición genética para plantas es muy útil y genera una modificación muy parecida a las mutaciones que ocurren en la naturaleza.

“Evitan ciertos procesos que ocurren en las herramientas más antiguas como en la transgénesis, cisgénesis y otras porque hay muchas más. Que no nos sorprenda que países como E.E.U.U, China e incluso Japón ya le han dado el visto bueno para empezar a utilizar esta herramienta CRISPR en la edición genética de sus cultivos. Chile tiene ya 8 cultivos listos con la edición genética de CRISPR, con varios cultivos adaptados para tener tolerancia a la sequía”, informa.

Cada uno de los países mencionados está empezando a buscar sus propias soluciones precisamente para cortar la dependencia de tecnologías externas.

“En Bolivia nos estamos quedando prácticamente de los brazos cruzados, es posible seguir teniendo una producción agroecológica pero también no es momento de cerrase a que hay desarrollo científico que puede ayudar al país. Hay muchos factores por analizar y no despreciar la biotecnología y entender que la transgénesis ya no es la única herramienta dentro de la biotecnología si no que hay muchas otras y que realmente pueden ayudar a nuestros productores en oriente pero que también eventualmente pueden ayudar a los productores en valles altos y altiplano”, señala

González asegura que el investigador boliviano está capacitado para generar este tipo de tecnología y que el tema debe ser comandado por el estado.

“El primer punto siempre es a través del sector público y así lo hemos visto en otros países o universidades, generalmente en países como Sudáfrica, Kenia, Tanzania, Mozambique, han sido las universidades las que han empezado a formar sus biotecnólogos no solo para el área agrícola sino de medicina, incluso para temas ambientales o industriales”.
Ella considera que primero se debe capacitar a profesionales en estas nuevas tecnologías y que éstos empiecen a desarrollar sus propias iniciativas y en un futuro no muy lejano, puedan empezar a presentar soluciones a los diferentes problemas en cultivos o en otras áreas.

“Para conservar las variedades hay nuevas herramientas que nuestros científicos están muy deseosos de usarlas, un caso que podemos poner es el de la papa porque varios productores tienen problemas con las distintas plagas, tienen ataques de hongos, bacterias e incluso virus que atacan a la papa y esto reduce su productividad entonces, tenemos papas que no son muy comerciales, ni las más vistosas que tienen los genes de resistencia a esas plagas, entonces en vez de estar esperando una cruza artesanal o convencional, si se utiliza la biotecnología que en este caso ya no sería la transgénesis sino una edición genética donde simplemente se ve cual es el código genético de esas papas y el código de otra que me está señalando la resistencia y simplemente hacer una edición, son herramientas más fáciles de usar pero en la medida que no demos la oportunidad a nuestros investigadores vamos a seguir perdiendo oportunidades para mejorar incluso nuestra propias variedades, que son las variedades nativas”.

Fuente: Publiagro

Orgánicos y transgénicos pueden coexistir, solo hay que apuntar a la capacitación del productor

0

[td_smart_list_end]

Publiagro Noticias entrevistó a una Biotecnología medioambiental, quien afirma que estos sistemas de producción pueden coexistir, pero enfatiza en que hay que darle las reglas claras al productor. Además, nos informa que existen otras herramientas tecnológicas al margen de transgénicos, para poder encontrar soluciones a los problemas del productor.

Es posible la convivencia entre los dos sistemas de producción orgánico y transgénico, así lo afirmó la biotecnóloga medioambientalista Cecilia Gonzales quien además cree que hay que apuntar a la capacitación responsable del productor haciendo gestión de bioseguridad.

“En el caso de regionalizarse el maíz amarillo que es usado en Santa Cruz y Tarija para uso industrial o alimento de animales, se tiene que tomar todas las medidas de la tecnología, es decir mantener una cierta distancia con el vecino que quiera seguir produciendo maíz convencional, mantener la disincronía del tiempo, lo que quiere decir que mi vecino que siembra maíz convencional siembre el día uno, entonces tengo que esperar unos 20 días para sembrar mi maíz con tecnología y eso es algo que los productores en Santa Cruz han empezado a hacer porque ya no es un secreto que esta tecnología ha ingresado al país de manera ilegal y algunos productores conocen la manera de usarlo, pero lastimosamente hay otros que no conocen las reglas del juego y ahí es donde entra verdaderamente la preocupación y por eso hay que ordenar las cosas en casa, hay que capacitar al productor”

La experta señala que no se debe dejar solo al productor frente a las nuevas tecnologías y que se debe hacer una fuerte trilogía entre el estado, sector público-privado y las universidades.

“Definitivamente no es solo darle la tecnología y ver que hacen, hay que hacer lo que se llama la gestión de bioseguridad y justamente las autoridades nacionales, departamentales y municipales puedan participar, hay que hablar con la universidad para las capacitaciones y el sector privado trabajar de forma más proactiva. Se debe lograr que los productores que quieran usar esta tecnología, estén debidamente informados y sean capacitados con cierta periodicidad porque la semilla no les resuelve todos sus problemas, hay que monitorear suelo, plagas, buenas prácticas agrícolas como sistemas de alerta, manejo integrado de plagas, constante capacitación y el productor tiene que estar al día”, recomienda.

Una de las formas de capacitar al productor es enseñándole a diferenciar los usos de esta tecnología en los diferentes cultivos para no cometer errores como ocurrió en otros países como Argentina, donde se tuvo que educar al productor para que utilice la tecnología del maíz BT que resiste al ataque de insectos, con las cortinas de amortiguamiento.

“La transgénesis definitivamente tiene un manual de funciones por separado, es decir que una soya resistente a glifosato no tiene las mismas funciones que un maíz resistente al ataque de insectos, son tecnologías distintas que tienen sus reglas del juego distintas también, las cuales deben ser comunicadas apropiadamente y el productor que vaya a adoptar esta tecnología tiene que estar consciente de cuáles son las reglas que debe aplicar”.

La investigadora considera que no se debe cerrar las puertas a las nuevas tecnologías, que el uso debe ser libre para el productor y que más bien la utilización de la biotecnología debe servir para recuperar genes de variedades criollas que se están perdiendo.

“ A los productores de los valles altos, de La Paz no se les obliga a usar esta tecnología y además el tipo de maíz que se produce en esta zona es completamente distinto al maíz amarillo, al contrario estamos viendo que existen muchas variedades criollas no solo de maíz, también de papa que se están perdiendo porque ya no son usadas y ahí más bien estamos perdiendo riqueza genética, ahí surge la segunda alternativa de poder usar la biotecnología para recuperar esos genes, incluirlos en las variedades comerciales y poder de alguna manera, fomentar la conservación de las variedades que tenemos”.

Fuente: Publiagro

Gobierno garantiza abastecimiento de alimentos pese a la pandemia

0

[td_smart_list_end]

El jefe de la Unidad de Información, Estudios y Políticas de Desarrollo Sostenible del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), Carlos Guzmán, aseguró el abastecimiento de productos básicos de la canasta familiar en Bolivia está garantizado durante la actual gestión gubernamental pese a la emergencia mundial por el coronavirus.

El jefe de la Unidad de Información, Estudios y Políticas de Desarrollo Sostenible del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), Carlos Guzmán, aseguró el abastecimiento de productos básicos de la canasta familiar en Bolivia está garantizado durante la actual gestión gubernamental pese a la emergencia mundial por el coronavirus.

Según explicó el funcionario, el 80% de los productos de la canasta familiar proviene del trabajo de pequeños productores agropecuarios dedicados a la “agricultura familiar”, sector que asegura el normal abastecimiento de los mercados nacionales a pesar del difícil contexto internacional.

Guzmán detalló que cerca de 1,8 millones de agricultores familiares producen tubérculos, hortalizas, frutas, verduras y variedad de cereales, entre otros productos que sustentan la seguridad alimentaria nacional. En una entrevista en una radioemisora local, Guzmán precisó que el objetivo de la cartera de Desarrollo Rural se enmarca en fortalecer la agricultura familiar y apoyar a los productores en la posterior época de siembra, que permitirá asegurar la producción agrícola para las próximas gestiones.

Fuente: MDRyT

Pacientes recuperados del Ingenio Guabirá donan plasma hiperinmune

0

[td_smart_list_end]

Un hecho de solidaridad destacable se produjo hoy. Samuel Oporto, Supervisor de Seguridad y Salud Ocupacional, Responsable del Equipo Covid-19 del Ingenio Azucarero Guabirá S.A., acompañó este 12 de junio a 5 trabajadores recuperados del Covid-19, al Banco de Sangre Regional Santa Cruz para donar plasma hiperinmune para ayudar a salvar a personas contagiadas con el virus.“Son pacientes recuperados que estuvieron en los Centros de Aislamiento del Ingenio Guabirá -“Granja Moglia” y “Hombres Nuevos”- que superaron la enfermedad y no presentan más los síntomas de Covid-19, luego de la prueba molecular negativa”, explicó.

Mariano Aguilera Presidente del Ingenio Azucarero Guabirá S.A., expresó con gran orgullo: “Destacamos la solidaridad de nuestros trabajadores que lograron la alta médica luego de recuperarse satisfactoriamente del Covid-19, y hoy son donantes de plasma hiperinmune para salvar vidas. Guabirá pondera la vida como lo más preciado, y anualmente motiva a sus trabajadores a donar sangre, y ahora, plasma hiperinmune para evitar la muerte; en paralelo, la compañía trabaja con normas de bioseguridad para no descuidar el abastecimiento de azúcar y alcohol en el país, generando así empleo e ingresos para la gran familia boliviana”, finalizó.

DONACIÓN DE SANGRE

Oporto, Supervisor de Seguridad y Salud Ocupacional de GUABIRÁ, y además Responsable del Equipo Covid-19 del Ingenio indicó “que cada persona puede donar 2 ó 3 unidades de plasma; con la extracción de 600 mililitros se puede favorecer a dos o tres pacientes a la vez, y después de una semana pueden volver a donar”.

Refirió que “en el marco de su Política de Responsabilidad Social, Guabirá hace dos campañas de donación de sangre por año como parte de su Plan de Salud Ocupacional, con trabajadores del Ingenio, y en cada campaña hay más de 100 donantes, de ahí que existe la buena relación con el Banco de Sangre. Los donantes tienen un acuerdo con el Banco de no proporcionar los nombres ni los números de teléfono como donantes voluntarios, además de protegerlos para no ser tentados a vender su plasma, cada 7 días podrán llamarlos y donar de manera voluntaria”, indicó.

HABRÁ MÁS PLAMA HIPERINMUNE

Aguilera indicó que “Guabirá tiene una lista de 20 personas que están esperando su segundo negativo para ser donantes voluntarios, siendo que hay 25 trabajadores recuperados en los Centros de Aislamiento que habilitó Guabirá, y que ya volvieron a sus labores. El Ingenio tiene un equipo de emergencia COVID-19 compuesto por médicos, enfermeros y un equipo de profesionales que hace seguimiento todos los días a cada una de las personas, observando sus necesidades y colaborando todo lo que conlleva esta enfermedad. Proporciona insumos (alcohol, barbijos), fumigaciones en los hogares con personas infectadas”, concluyó el Presidente del Ingenio Guabirá.

DESTINATARIOS DEL PLASMA

Oporto informó los principales beneficiados de la donación serán dos trabajadores del Ingenio que están en terapia intensiva, un Director y un ex alcalde de Montero de Montero; de los 5 donantes 4 ya tienen destinados los beneficiados.

LOS CENTROS DE AISLAMIENTO DE GUABIRÁ

Los dos Centros de Aislamiento del Covid-19 habilitados por Guabirá son “Granja Moglia” con una capacidad para 18 trabajadores o personas infectadas, y el “Hogar Hombres Nuevos” que puede acoger a 52 infectados, abarcando a 70 personas que se atienden con los debidos tratamientos para cada fase de la enfermedad. Cuentan con atención médica y terapia recreativa: “Ellos se ponen a jugar pelota, arreglan pisos y pintan, tienen toda una terapia para que no se pongan a pensar sobre su enfermedad y bajen sus defensas y se dediquen a recuperar más rápido”, indicó Oporto.

TERAPIA SICOLÓGICA, PARTE DEL ÉXITO

“Desde que tenemos la identificación de un sospechoso hacemos su valoración con el equipo de salud, pruebas rápidas; cada prueba PSR la compramos a Bs1000.- en laboratorios privados, son 80 pruebas realizadas. El éxito de la recuperación son las terapias psicológicas que comanda la Lic. Martha Heredia de Liaño”, concluyó Oporto.

Fuente: Guabirá

Brasil es el líder regional de la producción de carne 2019

0

[td_smart_list_end]

El gigante sudamericano consolido por 8vo año consecutivo su liderazgo como productor de carne con 10.310 mil toneladas de 53.732 mil de producción total, en la región, luego de EEUU.

Brasil es actualmente uno de los líderes en la producción y el comercio de carne de res, un reflejo de un proceso de desarrollo estructurado que ha elevado no solo la productividad sino también la calidad del producto brasileño y, en consecuencia, su competitividad y cobertura de mercado.

Una animación, preparada por el equipo de inteligencia de mercado de INTL FCStone, ilustra el fuerte avance de la producción de carne brasileña, en comparación con sus principales competidores. En la última década, mientras que la producción de carne de res norteamericana creció solo un 4%, ¡la brasileña aumentó un 13%!.

Fuente: Mercados Agrícolas

Los países de la UE temen que la transición ecológica haga la agricultura menos competitiva

0

[td_smart_list_end]

Los países de la Unión Europea (UE) apoyaron este lunes el objetivo de avanzar hacia una producción agrícola más sostenible, pero alertaron sobre el riesgo de que esa transición perjudique la competitividad del sector europeo y pidieron medidas para evitarlo.

En una videoconferencia, los ministros de Agricultura de la UE debatieron las estrategias “De la Granja a la mesa” y “Biodiversidad 2030”, presentadas hace dos semanas por la Comisión Europea en el marco del Pacto Verde europeo para lograr una economía neutra en emisiones de CO2 para 2050.

Todos los países respaldaron la necesidad de una producción agrícola y ganadera más respetuosa con el medioambiente, pero a la vez incidieron en que hay que acompañar al sector en esa transición, con ayudas y medidas que eviten que salga perjudicado.

Valoran con matices las dos estrategias
“Valoro las dos estrategias. Están en línea con los objetivos nacionales y estratégicos”, dijo el ministro español de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, que sin embargo criticó la “aproximación” de la Comisión Europea sobre la producción en el sector ganadero o cárnico.

Planas pidió además a la CE que explique cómo ha calculado los objetivos de reducción de pesticidas o fertilizantes y pidió reciprocidad entre los productores europeos y de otros países.

Francia consideró que las dos estrategias van “en la buena dirección” e Italia dijo compartir “el espíritu y objetivos” pero defendió “un equilibrio entre la sostenibilidad y la competitividad”.

El comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowsk, señaló al término de la reunión en rueda de prensa que hay “apoyo” de los ministros, aunque “también preocupaciones” porque “es un gran reto para los agricultores”.

Añadió que la aplicación de ambas estrategias requerirá “la financiación adecuada” y confió en que salga adelante la nueva propuesta comunitaria para el presupuesto 2021-2027, que plantea 26.400 millones de euros más que en 2018 para el sector agrícola y ganadero.

Exigen estrictas condiciones de producción a las importaciones agroalimentarias de terceros países

Muchos ministros pidieron a la UE que, para evitar que los europeos salgan perjudicados, se exijan también estrictas condiciones de producción a las importaciones agroalimentarias procedentes de terceros países.

Planas se refirió durante el debate a los costes que implicará alcanzar los objetivos de reducción de pesticidas, fertilizantes o antibióticos para el ganado, “que pueden dañar la competencia” si las importaciones a la UE no están sujetas a esos requisitos.

“Confiamos en que el principio de reciprocidad será finalmente aplicado”, dijo el ministro.
Francia pidió por su parte un estudio de impacto sobre esos objetivos.

Los llamamientos a “premiar y no penalizar a los agricultores”, que durante la pandemia de la covid-19 han garantizado en todo momento el suministro alimentario y la realización de estudios de impacto previos fueron también mencionados por buena parte de los países.

También muchas delegaciones, como Francia, Italia o Austria, defendieron que no se exija el mismo nivel de esfuerzo a los productores que ya han empezado a reconvertirse y producen de manera más ecológica, que a quienes todavía no han comenzado.

Sobre la producción ganadera, el comisario dijo en rueda de prensa que la intención de Bruselas es apoyar métodos de producción alternativos que introduzcan altos estándares.

“De la granja a la mesa”
También se refirió al objetivo de reducir las emisiones en el transporte de productos agroalimentarios en la UE.

“Hay que reducir la distancia de la granja a la mesa. Ahora la media son 180 kilómetros”, dijo el comisario, que subrayó la intención de Bruselas de apoyar a los agricultores locales.
Por otra parte, preguntado sobre la petición de Francia de más ayudas al sector del vino, el comisario indicó que no excluye futuras intervenciones.

Durante la reunión Planas pidió, por su parte, ayudas al sector del aceite de oliva.
La estrategia “De la granja a la mesa” plantea que para 2030 el 25 % de la superficie agraria total de la Unión Europea sea ecológica, que el uso de fertilizantes se reduzca “al menos en un 20 %” y el de fitosanitarios en un 50 %.

También propone, con vistas a 2030, recortar en un 50 % las ventas de antibióticos tanto para animales de granja como en la acuicultura.

Fuente: Efeagro

La biotecnología genera expectativas en el sector avícola para competir en mercados internacionales

0

[td_smart_list_end]

En el sector avícola el 60% de los costos de producción depende de la estabilidad del precio de los granos como el maíz, el sorgo y la soya, que son la base del alimento de las aves, y representan una inversión económica importante para el avicultor, señala el presidente de la Asociación de Avicultores de Santa Cruz (ADA) y de la Asociación Nacional de Avicultores de Bolivia (ANA), Ricardo Alandia.

“Si queremos competir en mercados internacionales, necesitamos optimizar los costos de producción, y la única forma de lograrlo es implementando tecnología en los cultivos para obtener un mayor rendimiento”, dijo el titular de los avicultores.

Actualmente el precio del quintal de maíz puesto en el mercado asciende a 60 bolivianos y en algunos meses del año sobrepasa los Bs 80, importe que representa el mayor costo para el avicultor. Esto sucede debido al bajo rendimiento por hectárea que tiene un cultivo de maíz en Bolivia, pues en una hectárea se producen 3 toneladas en el mejor de los casos, mientras que en países vecinos como Brasil y Argentina, que utilizan semilla transgénica resistente a la sequía, malezas y plagas como el gusano cogollero, su producción es de 8 a 9 toneladas por hectárea.

“Los avicultores necesitamos reducir nuestros costos de producción para ofertar al mercado interno pollo y huevo a precios accesibles”, puntualizó Alandia.

La situación económica del sector avícola es delicada debido a la emergencia por la pandemia del coronavirus (Covid-19), que provocó que muchos avicultores no puedan vender en su totalidad sus productos a causa de la restricciones en los centros de abastecimiento implementadas por las autoridades.

En mayo de este año la institución avícola presentó a las autoridades del municipio cruceño una propuesta con todos los protocolos de bioseguridad para la apertura de los pasillos del sector cárnico de los mercados; sin embargo, hasta la fecha no ha tenido una respuesta positiva a esta demanda.

Alandia manifestó que desde el inicio de la cuarentena declarada por el Gobierno nacional, en el departamento cruceño diariamente se faenan 480 mil pollos y se produce un millón y medio de huevos, que son distribuidos en todos los centros de abasto. “A pesar de todos los inconvenientes por los que está atravesando nuestro sector, los avicultores estamos cumpliendo con la población ofertándoles pollo y huevo suficientes para garantizar que estos alimentos, considerados de primera necesidad, no falten en sus hogares”, concluyó.

Fuente: ADA

ANA: “Producción avícola cae en un 30% a nivel nacional, acompañada por el declive de la demanda agregada”

0

[td_smart_list_end]

Entrevista a: Ricardo Alandia, presidente de ANA

El presidente de los avicultores de Bolivia, en el programa Publiagro Noticias, hizo un análisis de la actual situación avícola nacional. Anunció una significativa caída de la producción, situación que agravará con la caída del circulante de los bolivianos. Pide urgentes medidas de reactivación económica..

¿Cuál es la situación del sector avícola luego de 70 días de cuarentena?
El problema ahora es la caída de la demanda agregada, es decir el dinero circulante de la población, eso está muy dañado y no solo el sector avícola, sino todos vamos a sufrir y por eso creo que es urgente que el estado tome medidas de reactivación.

Como Confeagro hicimos hace más de un mes una propuesta integral y total al gobierno porque la confederación aglutina a todo el sector agropecuario de Bolivia, estamos hablando de frutas, hortalizas, aves, porcinos, ganaderos, agricultores, camélidos, entonces la propuesta es global, pero no pedimos aspirina, sino una propuesta global de lo que pensamos significa una reactivación de este sector que va a sacar adelante al país.

Coméntenos, ¿cómo era antes y como está hoy la producción?
Antes de la cuarentena faenábamos 680 mil pollos diarios en Santa Cruz, llegada la crisis sanitaria hemos bajado a 480 mil pollos día y eso es una bajada importante pero resulta que el cierre de mercados, en el caso de Santa Cruz y la venta en mercados móviles, que considero que ha sido un fracaso en el caso de las carnes, porque si hoy la autoridad levanto la medida imagino que es porque se dio cuenta que era un fracaso y le será difícil mover a toda esa gente.

Entonces, la demanda bajó en un 40% pero hoy se abren los mercados y ni así logramos siquiera cubrir el costo, el pollo debería costar al productor por lo menos 8 Bs. y no lo hemos logrado en años porque ya vamos por el tercer año de crisis entonces, realmente el sector avícola está muy dañado principalmente el sector de carne, por eso le digo que la reactivación tendrá que hacer medidas muy importantes porque el productor está sin capital y si queremos que siga produciendo, hay que inyectarle capital por lo menos para un ciclo o una partida. Hoy así el pollo cueste 2 o 3 Bs., como llegó a costar, no hay venta, no hay demanda porque la población no tiene dinero.

Un dato importante del INE, nos muestra que el 60 a 70% del trabajador boliviano es informal, es decir vive del día a día y con 70 días parados esas familias no tienen condiciones de comprar por más barato que esté y ahí yo estoy explicando por qué en el mes de abril dije que habría desabastecimiento a fines de mayo y junio.

¿La oferta actual satisface la demanda?
El punto de equilibrio al que llegamos a fines del 2019 después de la planificación y de la reducción del 7%, que fue real, bajamos el 70% la importación de matrices y en esa época teníamos un punto de equilibrio de 18 millones de pollos mensuales, sabe cuánto hemos cargado en marzo?, 10 millones, en abril 11 y hoy en mayo y le doy el dato oficial del Senasag, de 12, 4 millones, hay una gran diferencia de 18 a 12,4 millones, estoy hablando en pollo terminado y a nivel Bolivia, entonces resulta que de repente hoy no estamos sintiendo el desabastecimiento porque la demanda a caído tanto, que pareciera que ese fuera el punto de equilibrio y no es así, no nos olvidemos que esta pandemia nos está haciendo vivir tiempos totalmente distintos que nadie se lo esperaba, por eso le decía, después de esto todos los sectores vamos a tener que sentarnos y replantear como será de acá para adelante, porque no será como era antes, no volverá a la normalidad total, entonces hay que sentarse y replantear las cosas y de repente esos 18 hoy sean 14, no sé.

¿Están proyectando una baja de demanda post pandemia?
Claro, no habrá dinero circulante y tenemos que ver cuánto va a ser el punto de equilibrio después de eso, nos tenemos que sentar con las autoridades, los productores, toda la cadena productiva para ver cómo vamos a manejar de aquí para adelante porque difícilmente volveremos a la normalidad.

Todo será lento, la misma cuarentena dinámica irá lentamente, para empezar no se abrirán totalmente los restaurantes, no abrirán sus salas, las pensiones de almuerzo familiar tampoco abrirán y todo eso será lento, entonces no vamos a lograr subir mucho la demanda, pero me preocupa más la demanda agregada, que es la falta de dinero circulante en el país y en todos los rubros.

¿En la propuesta de Confeagro están plasmadas las posibles soluciones?
De cada sector y subsector a nivel nacional, todos los rubros de todos los departamentos. En el rubro de carne, si el gobierno quiere que sigamos produciendo, entonces tiene que reactivar al productor por lo menos con una partida para que él ya pueda en la próxima, porque además hay que tener credibilidad en el crédito, lo primero que no se ha pagado son las casas comerciales, proveedores de insumos, todo está en crisis.

Estoy proponiendo una reunión con los incubadores, productores de pollo, proveedores de insumos porque me han llamado y muy preocupados por cómo está la recuperación de su cartera, también me han llamado de la banca, entonces hay que sentarse y ver hasta dónde podemos recibir ayuda, mínimamente tendría que llegar como crédito blando o de fomento y no estoy hablando de subvención sino de crédito blando, para que el productor pueda reactivar su granja porque el productor de carne está totalmente descapitalizado.

¿Cómo les está yendo al sector de patos y codornices?
El sector de patos también golpeó porque no se olvide que es fundamentalmente para restaurantes, porque no lo llevan las amas de casa. El sector de codornices no tanto porque es un producto que tiene mucho consumo y está más o menos como el huevo.

Se vienen las elecciones, ¿no será que el gobierno no quiere tomar decisiones a largo plazo y más bien que sea el nuevo gobierno el que las tome?
Es posible que eso esté ocurriendo, pero no creo en el caso de la propuesta de Confeagro porque nos han seguido pidiendo datos, hay consultores que están trabajando en esto, eso me dice que por lo menos el estado nos dirá que puede y que no puede hacer pero lo lamentable es que uno no sabe si las acciones son políticas o de reactivación, estamos lamentablemente así y creo que lo peor que se puede hacer es usar esta pandemia políticamente.

¿Cuándo se reunirá con subsectores?
Estamos viendo porque hay que hablar con los proveedores de insumos, con los incubadores y tratar de hacer una reunión virtual, pero ir avanzando porque se vienen tiempo difíciles y yo creo que hay que sentarse y analizar. Hay que ver qué se hará de acá para adelante porque la economía del mundo está mal, la de Bolivia está mal, la economía de Santa Cruz ha sido golpeada y en función a eso vamos a tener que replantear las cosas.
Con números yo puedo demostrar que hemos caído a esa cantidad de producción, pero otra cosa es que ya no hay dinero y una de las primeras cosas que debe ver el gobierno es garantizar la seguridad alimentaria, gracias a Dios en el país producimos nuestros propios alimentos en gran medida, habíamos llegado a un 70% de seguridad alimentaria y esperemos que no se pierda.

¿El contrabando sigue siendo una preocupación para ustedes o paso a segundo plano?
Más bien nos preocupa el contrabando cuando se abran las fronteras, Brasil primer exportador de pollo del mundo ha devaluado su moneda, la Argentina más todavía entonces, ahí todavía nos queda ese tema y vamos a tener que hablar con la Aduana, no digo que se prohíba pero que nos dejen competir en igualdad de condiciones, fundamentalmente sanitario porque el contrabando hace mucho daño.

Fuente: Publiagro

Más leídas