En el eje de agricultura, los candidatos Rodrigo Paz y Jorge “Tuto” Quiroga presentaron sus principales propuestas para el sector agropecuario. Publiagro comparó sus declaraciones durante el debate con los compromisos incluidos en sus respectivos planes de gobierno

Rodrigo Paz: seguridad jurídica y biotecnología, con un enfoque ambiental

Durante el debate:

  • Propuso garantizar seguridad jurídica sobre la tierra, titulación individual y cero avasallamientos.
  • Planteó apoyar a pequeños productores, promover el uso de biotecnologías y liberar exportaciones e importaciones de diésel.
  • Mencionó reestructurar el SENASAG como entidad público-privada y fomentar concesiones viales para el transporte agrícola.

En su plan de gobierno:

  • Advierte sobre la deforestación y los incendios como principales amenazas al medio ambiente y la seguridad alimentaria.
  • Atribuye estos fenómenos a desmontes ilegales para ampliar la frontera agrícola y propone una mayor presencia estatal en zonas rurales.
  • No se hace referencia específica al uso de biotecnología o liberalización de exportaciones, pero sí a la sostenibilidad ambiental y al control de actividades ilegales que impactan en el agro.

El contraste: en el debate, Paz priorizó la productividad y la apertura de mercados; en el plan, enfatiza la restauración ambiental y la gestión sostenible del territorio.

Jorge “Tuto” Quiroga: seguridad jurídica, biotecnología y desarrollo sostenible

Durante el debate:

  • Anunció la creación de una nueva Ley Agropecuaria.
  • Habló de seguridad jurídica sobre la tierra, modificación de la FES, brigadas ecológicas y apoyo a la biotecnología.
  • Enfatizó acuerdos con productores para fortalecer la seguridad alimentaria en distintas regiones.

En su plan de gobierno:

  • Amplía esas ideas y detalla la propuesta del modelo “10,10,10” (reducción de impuestos a IVA, utilidades e ingresos al 10%), que aplicaría también al sector agropecuario.
  • Reitera la seguridad jurídica y la digitalización total de la titulación de tierras, además de definir la FES como incentivo a la producción.
  • Propone políticas de biotecnología responsable, infraestructura exportadora (Puerto Busch) y control de incendios y deforestación.
  • Incluye el impulso de biocombustibles, reforestación industrial y bonos de carbono y verdes.

El contraste: en el debate se centró en productividad y propiedad privada; en el plan, añade una agenda más amplia de sostenibilidad, exportación e incentivos fiscales.

Coincidencias y diferencias

  • Ambos candidatos mencionan seguridad jurídica y biotecnología como ejes clave.
  • Quiroga incorpora una visión económica integral, con incentivos tributarios y comercio exterior.
  • Paz enfatiza la crisis ambiental y la necesidad de control estatal sobre la expansión agrícola y la minería ilegal.

Las propuestas agropecuarias de los candidatos combinan distintos enfoques: uno más orientado a la productividad y apertura comercial (Quiroga), y otro con énfasis en la sostenibilidad y regulación ambiental (Paz).

De cara al sector agropecuario, el debate y los planes muestran coincidencias en la importancia del agro para la economía, pero difieren en cómo equilibrar desarrollo y medio ambiente.

Redaccion: Publiagro