Exigen la presencia de las autoridades ministeriales en las puertas de Emapa así como de funcionarios del Senasag y de la Aduana para que certifiquen si el maíz retenido en unos 50 camiones es transgénico y si entró al país de contrabando. La diputada Deisy Choque presente en la protesta señaló que varias autoridades le manifestaron que el maíz es legal, pero pide que lo comprueben.
Un grupo de productores del Norte Integrado se mantienen en las puertas de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa), donde exigen la presencia de las autoridades ministeriales para que certifiquen si el maíz que se encuentra en los camiones retenidos es transgénico y también si es de contrabando.
La diputada Deisy Choque se presentó al sitio del bloqueo con la finalidad de mediar en este tema, señalando que se comunicó con el ministro de Desarrollo Rural, quien le garantiza que todos los camiones tienen sus respectivas hojas de ruta, según lo revela una nota audiovisual publicada en el portal Zona Norte.
De igual manera, enfatiza que una comisión del Senasag vendrá al sitio de la retención para certificar si el maíz es transgénico y también para establecer si es de contrabando o no.
“He planteado que lo mejor es realizar una prueba de carácter personal para que se demuestre la veracidad en toda esta situación”, señaló la parlamentaria.
Enfatiza que desde hace muchos años en diferentes reuniones con varios sectores han solicitado, en primer lugar la instauración del comité de bioseguridad, el cual ya está trabajando en la ruta hacia la aprobación de una ley de uso de la biotecnología, que en el caso de la soya fue aprobada en 2005 antes de la Constitución Política del Estado Boliviano.
En torno a la Constitución afirma que en al artículo 149 dice en forma clara que para aprobar nuevos eventos de biotecnología se tiene que conformar el comité de bioseguridad el cual afirma ya se encuentra establecido.
Afirma que los ministros les han manifestado a los productores que presenten sus propuestas, pero fue recién el pasado mes de junio cuando se presentó la primera, la cual se le conoce como el HB4, una postura a la cual el comité le ha dado mucha importancia. Sin embargo, el comité realiza reuniones para con sus expertos realizar sus análisis antes de emitir una solución
La llamada intacta es otra propuesta que se presentó a consideración del comité de bioseguridad, pero no se ha analizado todavía, aunque considera que es muy importante porque permite tener mayor rendimiento en las cosechas, mientras que la HB4 permite dar mayor tolerancia en la etapa de sequía.
Fue enfática en manifestar a los productores en el sitio del bloqueo que todos quieren la implementación de la biotecnología por cuanto eso les permitirá aumentar las ganancias y además nadie siembra para perder.
“Estamos de lado de ustedes, pero en nuestro país hay normas que hasta a mí muchas veces me gustaría vulnerarlas, pero no se puede hacer, Sin embargo lo que no estamos de acuerdo es prohibirnos los transgénicos, pero sí recibir transgénicos”, afirma con firmeza.
En segundo lugar, precisa que no se debe permitir que traigan a Emapa a personas de otros municipios o provincias las cuales, a su criterio, no entienden nada de la producción que realizan en el municipio de San Pedro.
En tercer lugar, solicitó de las autoridades que vengan a las instalaciones de Emapa y demuestren que el maíz que se encuentra en los camiones no es transgénico porque de ser así serán los primeros que solicitarán procesos judiciales para los funcionarios que lo están permitiendo, asegura al culminar su exposición ante los presentes en el sitio del bloqueo. .
Productores quieren pruebas claras
Un reporte del programa “La Revista”, publicado la mañana de este viernes en el portal de Unitel mostraba la fila de más de cincuenta camiones seguían varados en las adyacencias de la planta industrial de Emapa que está ubicada en el municipio San Pedro del departamento de Santa Cruz.
La protesta tiene ya varios días sigue su curso, pues los productores sospechan que los más de cincuenta camiones retenidos tienen en sus depósitos de carga maíz transgénico y también sospechan que ese rubro entró al país de contrabando.
Los agricultores exigen la presencia del ministro de Desarrollo Productivo, Remmy González, así como de funcionarios de la Aduana y del Senasag con la finalidad de que aclaren esta situación.
Estableció contactos con los representantes de Emapa y ratificaron que en ningún momento reciben maíz transgénico.
Los productores siguen molestos.
Se sienten molestos, porque ratifican que de ser transgénico el maíz retenido se estaría violando las disposiciones legales que impiden su comercialización.
De igual forma, sostienen que de ser así tienen que permitirles a ellos sembrar con semillas transgénicas para evitar los problemas que tienen en los sembradíos a consecuencia de las fuertes sequías que han causado pérdidas estimadas en 250 millones de dólares, según lo manifestó a los medios de comunicación, Óscar Mario Justiniano, presidente de la Cámara Agropecuaria de Oriente (CAO).
Fuente: Unitel
Redacción: Publiagro
