Los representantes de Comvetbol emitieron un rechazo enérgico contra el asambleísta Danny Daniel Rojas Montes de Oca, quien habría manifestado palabras ofensivas contra ese gremio. Solicitan que la Comisión de Ética de la AN lo suspenda o le pida la renuncia por violar la Ley 045.
Un repudio categórico y rotundo manifestaron los integrantes del Colegio de Médicos Veterinarios de Bolivia (Comvetbol) contra las declaraciones del asambleísta plurinacional Danny Daniel Rojas Montes de Oca, quien denigró recientemente a estos profesionales y además rechazan la campaña iniciada contra los establecimientos veterinarios por parte de personeros del viceministerio del Consumidor.
En un pronunciamiento público los representantes de Comvetbol manifiestan su rechazo al parlamentario, quien se refirió «a nuestra profesión de una manera peyorativa durante una declaración que realizó en el medio RED Gigavisión y otros la semana pasada, cuando se refería a las encuestas realizadas para las elecciones sub nacionales».
Ante esta situación sostienen que «el asambleísta no solo debe disculparse públicamente por sus ofensivas palabras contra el gremio, sino que la Comisión de Ética de la Asamblea Legislativa Plurinacional debe suspenderle o pedirle la renuncia porque transgrede la Ley 045 (Ley contra el racismo y toda forma de discriminación) en los artículos 5, 16 y 17».
«Solicitan a los proteccionistas y/o animalistas abstenerse de realizar declaraciones por diferentes medios en contra de colegas médicos veterinarios zootecnistas, con denuncias infundadas y malintencionadas que denigren la dignidad y el prestigio profesional de nuestros afiliados, al haber instancias para realizar dichas denuncias como son los tribunales de honor y ética en los diferentes colegios departamentales», sostienen en el comunicado.
Asimismo, exigen a las autoridades frenar las violaciones a algunos establecimientos veterinarios por parte de personeros del viceministerio del Consumidor.
Argumentan los veterinarios que con el pretexto de controlar productos con fechas de vencimientos caducadas los agreden, cuando la labor principal de estos funcionarios son los mercados, las ventas en las calles y algunos supermercados que aseguran «están plagados de productos en mal estado, vencidos y de contrabando».
Refieren que están cansados y molestos ante tantas vulneraciones y violaciones a los derechos y dignidad de sus afiliados por parte de particulares, que en muchos casos se hacen llamar proteccionistas e incluso por una autoridad nacional.
Finalmente, reiteran su repudio a las acciones emprendias para violentar los establecimientos veterinarios, referidos con anterioridad.
Más protestas
Por otra parte, la Confederación Nacional de Profesionales y el Colegio de Médicos Veterinarios de Santa Cruz (Comvetcruz) se sumaron a la protesta pública al emitir un pronunciamiento en el que consideran que el comentario realizado por el diputado es un agravio a la honorable profesión de médicos veterinarios y zootecnistas.
«Este evento de discriminación y menosprecio, no puede suceder con ninguna otra profesión, teniendo como base la gran labor que desarrollan los profesionales de manera permanente para apoyar el desarrollo integral del país». argumentan.
Exigen al parlamentario se retracte públicamente de sus palabras emitidas en un medio de comunicación, caso contrario, se reservan el derecho de acudir a las instancias correspondientes para la aplicación de la ley.
Fuente: Publiagro
